e94a29c5-d2c3-4e1f-a7d7-e9e17a4134e1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-22834-955/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17792-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei J. T. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o įpareigoti atsakovę įsileisti ieÅ¡kovės darbuotojus į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei dujų tiekimo nutraukimui, nurodyti, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 kalendorinių dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo, nustatyti ieÅ¡kovo naudai 100 Eur baudÄ už kiekvienÄ teismo sprendimo neįvykdymo mėnesį, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ sprendimo neįvykdys, atsakovei gera valia neįvykdžius nurodyto įpareigojimo, suteikti teisę ieÅ¡kovės darbuotojams, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais, įeiti į butÄ (duomenys neskelbtini) ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovės ir (arba) bute gyvenančių asmenų sutikimo; priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodoma, kad tiekiamos gamtinės dujos butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso J. T.. Trečiasis asmuo (tiekimo įmonė) pateikė ieÅ¡kovei praÅ¡ymÄ dėl vartotojų atjungimo, kuriame nurodė, kad dėl skolos reikalinga nutraukti gamtinių dujų teikimÄ adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovės darbuotojai 2016-08-11 ir 2016-08-17 bandė patekti į minėtÄ butÄ , tačiau patekti į jį ir nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ nepavyko. Gamtinių dujų tiekimo nutraukimas minėtu adresu yra įmanomas tik patekus į butÄ . Atsakovei J.

T. ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2016-09-27 CPK 123 str. 1 d. ir 3 d. nustatyta tvarka – per darbovietės administracijÄ ir pasiraÅ¡ytinai pačiai atsakovei (23, 24 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, praneÅ¡imo, duomenų iÅ¡ ieÅ¡kovės kompiuterinės duomenų bazės, Buitinio vartojo dujų apskaitos sistemos patikrinimo (perplombavimo) akto, Vartojo dujų sistemos atjungimo ir užplombavimo akto (ieÅ¡kinio dok. reg.

Nr. CBP-17655 priedai) – vertinimÄ ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos prievolės, kylančios iÅ¡ naudojimosi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalis numato, kad gamtinių dujų įmonė turi teisę nutraukti gamtinių dujų perdavimÄ , skirstymÄ ar tiekimÄ tiems vartotojams, kurie po raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo neapmokėjo sÄ skaitų už suvartotas gamtines dujas arba jų transportavimÄ ir su tuo susijusias paslaugas.

Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių (toliau – taisyklių) 166 punktas numato, kad gamtinių dujų skirstymo sistemos operatoriaus praÅ¡ymÄ dėl gamtinių dujų tiekimo nutraukimo turi įvykdyti per ne ilgesnį kaip 15 darbo dienų terminÄ (iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia kreiptis į teismÄ ). Specialiuosiuose teisės aktuose, reglamentuojančiose gamtinių dujų tiekimÄ buitiniams vartotojams, nustatyta tvarka, kad ieÅ¡kovas yra įsipareigojęs užtikrinti patikimÄ , saugų gamtinių dujų tiekimÄ (Sutarčių su buitiniais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 26.2 p.), o vartotojas įsipareigojo leisti ieÅ¡kovo įgaliotiems darbuotojams tikrinti dujotiekių, skaitiklių, buitinių dujinių prietaisų techninę bÅ«klę, eksploatavimo sÄ lygas, apmokėjimų už dujas teisingumÄ , atlikti skaitiklių keitimÄ , patikrÄ ir iÅ¡kėlimÄ , bei vykdyti kitus įsipareigojimus, numatytus teisės aktuose (ApraÅ¡o 29 p.).

Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsižvelgiant į Å¡ias materialines teisės normas, atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovė gamtines dujas vartojo, tačiau nevykdė pareigos atsiskaityti ir ieÅ¡kovės darbuotojams sudaryti sÄ lygas atlikti gamtinių dujinių prietaisų techninės bÅ«klės patikrinimÄ (CK 6.383 str. 1 d.).

Civilinio proceso kodekso 273 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas priimdamas sprendimÄ , kuriuo atsakovas įpareigojamas atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar piniginių lėšų perdavimu tame pačiame sprendime gali nurodyti, kad atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas turi teisę atlikti tuos veiksmus arba imtis priemonių jiems nutraukti atsakovo lėšomis ir kartu iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo reikiamas iÅ¡laidas. Jeigu nurodytus veiksmus gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų (CPK 273 str. 3 d.).

Civilinio proceso kodekso 771 straipsnis reglamentuoja teismo sprendimų, įpareigojančių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, vykdymÄ . Atsakovei neįvykdžius įpareigojimo per 10 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įleisti ieÅ¡kovės darbuotojus į atsakovei priklausantį butÄ ir sudaryti sÄ lygas gamtinių dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimo ir tiekimo nutraukimo darbų atlikimui, jai skirtina 100 Eur bauda už kiekvienÄ teismo sprendimo neįvykdymo dienÄ ieÅ¡kovės naudai (CPK 273 str. 3 d., 771 str. 2 d.).

Atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad gera valia neįvykdžius teismo sprendime nurodyto įpareigojimo per teismo nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovės darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais, turi teisę įeiti į atsakovei priklausantį butÄ darbų atlikimui be atsakovės ar/ir kitų bute gyvenančių asmenų sutikimo. Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas ir atsakovės atžvilgiu priimamas sprendimas už akių (CPK 285, 286 str.). IeÅ¡kovė už teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį sumokėjo 31 Eur žyminį mokestį, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 5 p., 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Ä®pareigoti atsakovę J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) įsileisti akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojus į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei dujų tiekimo nutraukimui.

Å is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Per nustatytÄ 10 (deÅ¡imties) dienų terminÄ neįvykdžius įpareigojimo, atsakovei J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ už kiekvienÄ teismo sprendimo neįvykdymo dienÄ ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, naudai. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) kad gera valia neįvykdžius teismo sprendime nurodyto įpareigojimo įsileisti ieÅ¡kovės darbuotojus į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojai, kartu su vykdymo veiksmus vykdančiais pareigÅ«nais, turi teisę įeiti į minėtÄ butÄ ir atlikti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo darbus be atsakovės ar/ir kitų bute gyvenančių asmenų sutikimo.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, buveinė Vilniuje, Aguonų g. 24, naudai 31 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Informuojame, kad ieÅ¡kinys ir jo priedai yra pateikti ir Å¡i byla tvarkoma per Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemį, prie kurio galite prisijungti interneto svetainėse www.teismai.lt ir www.epaslaugos.lt. pasirinkę Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalo nuorodÄ . Pasirinkus prisijungimo bÅ«dÄ per iÅ¡orines sistemas, prie Viešųjų elektroninių paslaugų posistemio galite prisijungti, jeigu esate registruotas kvalifikuoto elektroninio paraÅ¡o naudotojas, turite lustinę asmens tapatybės kortelę arba per elektroninės bankininkystės sistemÄ (jeigu su banku esate sudaręs elektroninių paslaugų teikimo sutartį).

         Tuo atveju, jeigu neturite galimybės pasinaudoti nei vienu iÅ¡ aukščiau minėtų prisijungimo bÅ«dų, prisijungti prie Viešųjų elektroninių paslaugų posistemio galite teismo suteiktu kodu.           PraÅ¡ymÄ dėl prisijungimo duomenų iÅ¡davimo galite užpildyti teismo raÅ¡tinėje, Laisvės al. 103, Kaune, 132 kab., pateikus asmens tapatybę patvirtinantį arba įgaliojimus suteikiantį dokumentÄ . Teisėja                                                                                                                                  Kristina Imbrasienė