Legislator Case Law & Legislation
e94490a2-586f-4f15-bfaf-e6a9ba451dcb AI generated

e94490a2-586f-4f15-bfaf-e6a9ba451dcb · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number e94490a2-586f-4f15-bfaf-e6a9ba451dcb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-882-463/2014Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00755-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : R. K. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios savo mažamečio sÅ«naus A.

Legislator headnote

AI generated

e94490a2-586f-4f15-bfaf-e6a9ba451dcb · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.9-882-463/2014Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00755-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : R. K. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios savo mažamečio sÅ«naus A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-882-463/2014Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00755-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : R. K. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios savo mažamečio sÅ«naus A.

K., gim. 2000 m., atžvilgiu, kad Å¡is nenusikalstų. Jos mažametis sÅ«nus A. K., gim. 2000 m., 2014-05-11 naktį, apie 3.00 val., atėjo prie IÄ® „Lukrita“ priklausančios parduotuvės, esančios, Trakų r., Lentvaryje, Geležinkelio g. 21B, kur iÅ¡laužė apsaugines grotas ir iÅ¡daužė lango stiklÄ ir įsibrovęs su A. J. į parduotuvės vidų pagrobė 10 vnt. „Winston“ cigarečių (89 Lt vertės), butelį degtinės „Jotvingių: (17,99 Lt vertės), butelį brendžio „Gloria“ (12,50 Lt vertės) Taip pat sulaužė apsaugines žaliuzes, kurių vertė 800 Lt ir iÅ¡daužė lango stiklÄ , kurio vertė 300 Lt.

Tokiu bÅ«du A. K. veikdamas bendrai su A. J. pagrobė IÄ® „Lukrita“ priklausančio turto už 119,49 Lt ir sugadino turto už 1100 Lt, t.y. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 2 d., ir 187 str. 1 d. Tokiu bÅ«du R. K. tinkamai neprižiÅ«rėjo savo vaiko ir nepanaudojo savo kaip motinos valdžios auklėjant sÅ«nų, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinta grįžtamuoju praneÅ¡imu. Pažeidėjos neatvykimo priežastys nežinomos, todėl teismas konstatuoja, kad asmuo vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.R. K. padarytas teisės pažeidimas įrodytas Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , baudžiamojoje byloje Nr. 87-1-00282-14 esančia medžiaga.R.

K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsižvelgiant į tai jai skiriama bauda, lygi LR ATPK 181 str. 2 d. numatytam sankcijos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. 181 str. 2 d., 286, 292, 293 str. str., teismas n u t a r ė : R. K., (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai 205 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja             Jolanta Malijauskienė