e9433a5c-8058-4da2-91f9-fe4f3a79da2d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6382-287/2018 Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00204-2018-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6; 2.6.8.3; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 18 d.Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „M.

C.“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 84,49 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 7,31 Eur nesumokėtos kredito kainos, 75,28 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2018-04-28, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo nepateikė. Nesant atsakovo prieÅ¡taravimų dėl sprendimo už akių priėmimo ir nepateikus jokių papildomų, turinčių įtakos sprendimo priėmimui, įrodymų, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kove 2011-03-24 sudarė vartojimo kredito sutartį.

Remdamasi sutarties sÄ lygomis, ieÅ¡kovė 2013-03-28 suteikė atsakovui 86,89 Eur (300,00 Lt) kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo iki 2013-06-28 grÄ Å¾inti kreditÄ . Atsakovas sutartyje nustatytais terminais ir tvarka nevykdė mokėjimų. IeÅ¡kovė ragino atsakovÄ grÄ Å¾inti kreditÄ bei atlikti kitus mokėjimus pagal sutartis, iÅ¡siųsdama atsakovui trumpÄ sias žinutes, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai neatliko, kredito ieÅ¡kovei pilnai negrÄ Å¾ino bei nesumokėjo kredito kainos. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.881 straipsnį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovė vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolas, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė – visos paskolos negrÄ Å¾ino ir nesumokėjo kredito kainos. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovas įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei bÅ«tų sumokėjęs, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina praÅ¡oma 84,49 Eur negrÄ Å¾into kredito suma ir 7,31 Eur nesumokėtos kredito kainos.Civilinio kodekso 6.872 straipsnio 2 dalyje numatyta, jeigu Å¡alys nėra susitarusios kitaip, palÅ«kanos mokamos kas mėnesį, iki paskolos suma bus grÄ Å¾inta. Sutarties specialiųjų sÄ lygų 2 punkte Å¡alys susitarė, kad pavėluoto mokėjimo atveju, kredito gavėjas turi atlyginti nuostolius, kurie skaičiuojami pagal bendrÄ kredito kainos metinę normÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 75,28 Eur palÅ«kanos (CPK 178, 185 str.). CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018-04-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos –15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „M. C.“, juridinio asmens kodas 300657515, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT74 7300 0101 0016 9945 banke Swedbank, AB, 84,49 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 49 centus) negrÄ Å¾into kredito ir 7,31 Eur (septynis eurus 31 centÄ ) nesumokėtos kredito kainos, 75,28 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 28 centus) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t. y. 167,08 Eur, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018-04-26 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus. Teisėja                                                                                                   Rima Razumienė