Legislator Case Law & Legislation
e941ecda-5307-4aa1-b983-d776fd89f14e AI generated

e941ecda-5307-4aa1-b983-d776fd89f14e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e941ecda-5307-4aa1-b983-d776fd89f14e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. P. 2013-02-19 apie 19.55 val. bÅ«damas girtas (1,08 prom.) Sausio 15-osios g.22, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, nesiorientavo vietovėje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi A. P. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.A.

Legislator headnote

AI generated

e941ecda-5307-4aa1-b983-d776fd89f14e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. P. 2013-02-19 apie 19.55 val. bÅ«damas girtas (1,08 prom.) Sausio 15-osios g.22, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, nesiorientavo vietovėje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi A. P. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.A.

Keywords

AI generated
alcohol dependence tort liability cause of action legal capacity fault of counsel actions establishing liability
AI generated
afc11a32-95da-4a51-8a06-b469f9b5cc81
Administracinės bylos numeris: A2.9.-146-205/2013;4-32-3-00095-2013-2; Procesinio sprendimo kategorija: 48.;48.3.;52.;39.2.;52.3.; PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m.
eec26137-11ae-4d66-ab63-aa1a40d88424
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
46f8a330-213e-4c8f-8fe0-b99abadb3065
Administracinė byla Nr. A2.9.-4078-676/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03876-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objektas ROIK:07-13-7792000(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. P., 2013-09-05, apie 16.36 val. bÅ«damas girtas (nustatytas 3,22 prom. girtumas) vieÅ¡ojoje vietoje, prie (duomenys neskelbtini), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.A.
bc0e04f2-9ffb-4040-af76-39338f6646fd
Nr. A2.11.-529-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-00024-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. sausio 9 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi A. T., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1966-07-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 1 d. bei 174 str., n u s t a t ė : A. T. 2013-12-14 apie 19.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,66 promilės girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų akivaizdoje, savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomenės rimtį, sulaikomas fiziÅ¡kai pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nams – mosikavo rankomis, stumdėsi, kabinėjosi už drabužių, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d.A.
2072d843-047f-4e12-84a1-2f7c3a78ebdb
Administracinė byla Nr. A2.11.-1540-549/2013 Proceso Nr. 4-06-3-01346-2013-3   Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-13-7410866 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 9 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1013-639/2013                                                                      (Proceso Nr. 4-06-3-00800-2013-7)                    Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S)                                                                                 Registro objektas ROIK: 07-13-7349029 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, išnagrinėjęs A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. P. 2013-02-19 apie 19.55 val. bÅ«damas girtas (1,08 prom.) Sausio 15-osios g.22, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, nesiorientavo vietovėje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi A. P. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.A.

P. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, darytina iÅ¡vada, jog vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

A. P. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r ė : A. P. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                            Saulius Zajarskas