e941939f-fa4e-4e4b-88fa-adb30fb60fc2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos Nr. e2VP-12667-800/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21977-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1. (S)               KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – „PlusPlus Inkaso“ UAB, R.

B., antstolė Sonata Vaicekauskienė. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja – PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujamÄ PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo.Nurodė, kad Kauno apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1030-945/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. B. kreditorės „Swedbank“, AB naudai. 2017 m. sausio 13 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorė „Swedbank“, AB perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ PlusPlus Capital OU, Lietuvoje veikiančiai per PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialÄ . 2017 m. sausio 16 d.

Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorė PlusPlus Baltic OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujamai PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡kotojos „Swedbank“, AB teisių perėmėja pripažinti PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujamÄ PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1030-945/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. B. kreditorės „Swedbank“, AB naudai. Sprendžiant iÅ¡ 2017 m. sausio 13 d. reikalavimo perleidimo sutarties, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ PlusPlus Baltic OU bylų priėmimo – perdavimo akto prie 2017 m. sausio 16 d. Reikalavimo perleidimo sutarties, pradinė kreditorė „Swedbank“, AB perleido naujajai kreditorei PlusPlus Capital AS, atstovaujamai PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo, kreditorinius reikalavimus į R.

B.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0114/15/00671 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja „Swedbank“, AB keistina, vietoje jos iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažintina PlusPlus Capital AS, atstovaujama PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo (CPK 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 596 straipsniu n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0114/15/00671 (antstolė Sonata Vaicekauskienė) pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, akcinė bendrovė, į. k. 111568069, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr. 20A, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujamÄ PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, buveinė Vilniuje, A. Mickevičiaus g. 6.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Živilė Janavičienė