e9406e69-c23a-43fc-9a84-2a7c5ea2eb03 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-713-633/2011Procesinių sprendimų kategorijos – 35.5; 45.5; 99.7; 116.5.1      (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011-05-16,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Salmolita“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

J. įmonei dėl skolos ir netesybų priteisimo, atsakovei už akių, n u s t a t ė : 2011-04-20 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB „Salmolita“ ieÅ¡kinys atsakovei R. J. įmonei dėl 28929,41 skolos, 6 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2011-04-22 atsakovei buvo tinkamai (asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai jos savininkui) įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovės atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus - leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad :2009-01-12 ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė dviÅ¡alę prekių tiekimo ir pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 2009/25, ieÅ¡kovė nuo 2010-03-23 iki 2010-08-18 pagal 14 vnt.

PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų pateikė ir pardavė atsakovei žvejybos prekių, bendrai už 28929,41 lt. Pagal sutarties sÄ lygas (2.2 punktas) atsakovė privalėjo apmokėti Å¡ias sÄ skaitas per 60 kalendorinių dienų nuo jų iÅ¡raÅ¡ymo. Atsakovė, gavusi ir priėmusi ieÅ¡kovės prekes, nevykdė savo sutartinės prievolės – neapmokėjo Å¡ių sÄ skaitų, dėl ko ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ priteisti iÅ¡ atsakovės įvykdyti prievolę natÅ«ra, – sumokėti visÄ skolÄ , ir atlyginti nuostolius.Dėl savo, kaip tinkamai prievoles vykdžiusios sutarties Å¡alies - kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovė turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų :

a) sumokėjo Å¡ioje byloje 868 lt. žyminį mokestį valstybei, b) sumokėjo 1391 lt. advokatei už procesinių dokumentų parengimÄ ir kt. teisines paslaugas, viso tokių iÅ¡laidų – 2259 lt. Kadangi ieÅ¡kovė savo prievoles pagal prekių tiekimo ir pirkimo-pardavimo sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovė savo prievolę nustatytu laiku ir tvarka apmokėti už jai pateiktas ir perduotas ieÅ¡kovės prekes nevykdė, taip praleisdama jos vykdymo terminus, ji laikytina pažeidusia savo prievoles pagal sutartį Å¡alimi ir privalo atlyginti ieÅ¡kovei-savo kreditoriui, visus jos patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl atsakovės prievolės nevykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str.str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str.str., taip pat CPK 93 ir 96 str.str., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str.str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės (jai už akių) – R. J. įmonės, įmonės kodas – 185345287, buveinės adresas – Gedimino g. 8, VilkaviÅ¡kio m., atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banke – AB SEB bankas, banko kodas - 70440, a) dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis litus 41 ct. (28929,41 lt.) skolos už prekes pagal 2009-01-12 sutartį Nr. 2009/25, b) 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-04-20 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir c) du tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus (2259 lt.) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei – UAB „Salmolita“, įmonės kodas – 110882145, buveinės adresas – Jonavos g. 254, Kauno m., atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas - AB SEB bankas, banko kodas – 70440.Priteisti iÅ¡ atsakovės (jai už akių) – R.

J. įmonės, įmonės kodas – 185345287, buveinės adresas – Gedimino g. 8, VilkaviÅ¡kio m., atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banke – AB SEB bankas, banko kodas - 70440, bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei - bylos nagrinėjimo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, – dvylika litų 18 ct. (12,18 lt.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei mokamos – valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660.Atsakovė – R.

J. įmonė, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė – UAB “Salmolita”, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo nuoraÅ¡o jai įteikimo turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Algis VieraitisÂ