Legislator Case Law & Legislation
e93dc402-188a-42fe-a7cd-0aed79be4abb AI generated

e93dc402-188a-42fe-a7cd-0aed79be4abb · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number e93dc402-188a-42fe-a7cd-0aed79be4abb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-210-367/2011Proceso Nr. 2-46-3-00009-2011-8                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 18 d.Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, sekretoriaujant Laimai Mažrimienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos Specialaus kreditų administravimo departamento fizinių asmenų skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo skyriaus, ieÅ¡kinį atsakovei N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas AB (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovės N. J. 23604,74 Lt skolos, kuriÄ sudaro 19992,64 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas, 2257,34 Lt priskaičiuotos palÅ«kanos, 1354,76 Lt delspinigiai, 9,90 procentų metinių palÅ«kanų, nurodytų Sutarties Specialiosios dalies 2.4. p. už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 708,00 Lt žyminį mokestį ir kitas ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

e93dc402-188a-42fe-a7cd-0aed79be4abb · Tauragės rajono apylinkės teismas: 2-210-367/2011Proceso Nr. 2-46-3-00009-2011-8                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 18 d.Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, sekretoriaujant Laimai Mažrimienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos Specialaus kreditų administravimo departamento fizinių asmenų skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo skyriaus, ieÅ¡kinį atsakovei N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas AB (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovės N. J. 23604,74 Lt skolos, kuriÄ sudaro 19992,64 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas, 2257,34 Lt priskaičiuotos palÅ«kanos, 1354,76 Lt delspinigiai, 9,90 procentų metinių palÅ«kanų, nurodytų Sutarties Specialiosios dalies 2.4. p. už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 708,00 Lt žyminį mokestį ir kitas ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-210-367/2011Proceso Nr. 2-46-3-00009-2011-8                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 18 d.Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, sekretoriaujant Laimai Mažrimienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos Specialaus kreditų administravimo departamento fizinių asmenų skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo skyriaus, ieÅ¡kinį atsakovei N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas AB (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovės N. J. 23604,74 Lt skolos, kuriÄ sudaro 19992,64 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas, 2257,34 Lt priskaičiuotos palÅ«kanos, 1354,76 Lt delspinigiai, 9,90 procentų metinių palÅ«kanų, nurodytų Sutarties Specialiosios dalies 2.4. p. už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 708,00 Lt žyminį mokestį ir kitas ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

          Nurodo, kad ieÅ¡kovas AB (duomenys neskelbtini) atsakovei N. J. 2007-11-20 suteikė 35000 Lt kreditÄ , nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus, kurio galutinis grÄ Å¾inimo terminas 2012-11-19. Tačiau kredito gavėja N. J. nuo 2009-09-21 nemokėjo pagal sutartį įsipareigotos sumos. IeÅ¡kovas pareikalavo atsakovės grÄ Å¾inti visÄ kreditÄ , priskaičiuotas palÅ«kanas, delspinigius. Kadangi atsakovė skolos nesumokėjo, 2010-12-23 pagal 2007-11-20 Sutartį susidarė 23604,74 Lt dydžio skola su paskaičiuotomis pagal sutartį palÅ«kanomis.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti ir priimti sprendimÄ pagal pareikÅ¡tus raÅ¡ytinius įrodymus ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant.Atsakovė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Nurodo, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kovo ieÅ¡kiniu sutinka ir pasižada padengti visÄ skolÄ iki gegužės mėnesio. Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (CPK 246 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB (duomenys neskelbtini) ir atsakovė N. J. 2007-11-20 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 0250718050876-23 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 35000 Lt kreditÄ , gaunant 9,90 procentų dydžio metinių palÅ«kanų (b.l. 6-7).

Kreditas pagal Sutartį turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas 2012-11-19. Pagal Sutartį atsakovė kreditÄ turėjo grÄ Å¾inti dalimis, mokėjimo terminai ir grÄ Å¾inamo kredito dalys buvo nurodytos pagal grafikÄ . Pagal Sutarties 5.2. punktÄ , atsakovė įsipareigojo mokėjimo dienÄ Banko sÄ skaitoje, kuri nurodyta Sutarties 4 punkte, sukaupti lėšų sumas, reikalingÄ kreditui grÄ Å¾inti ir palÅ«kanoms sumokėti pagal grafikÄ . Tokiu bÅ«du atsakovė mokėjo iki 2009-09-21. Tačiau vėliau atsakovės sÄ skaitoje nebuvo reikiamo pinigų kiekio. 2010-08-11 ieÅ¡kovas pateikė atsakovei įspėjimÄ raÅ¡tu, kad ji nevykdo savo įsipareigojimų grÄ Å¾inti visÄ kreditÄ , priskaičiuotas palÅ«kanas, delspinigius ir įspėjo, kad jei nepatenkins reikalavimų, bus priversti su atsakove nutraukti sutartį (b.l. 11).

Paskolų grÄ Å¾inimo terminai pasibaigė 2010-09-11. Atsakovė įsiskolinimo ieÅ¡kovui nesumokėjo.       Atsakovė už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai su ieÅ¡kovu neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str. ).       Pagal Sutarties Specialiosios dalies 2.4. punktÄ iÅ¡ atsakovės priteistinos 9,90 procentų dydžio metinės palÅ«kamos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos, tai yra nuo 2011-01-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.         IÅ¡ atsakovės, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2011-01-03 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).        Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 708,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 3).

IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 12,20 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).         Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                                                  n u s p r e n d ž i a :        IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.        Priteisti iÅ¡ atsakovės N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), banko sÄ skaita (duomenys neskelbtini), naudai 19992,64 Lt (devyniolika tÅ«kstančių devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus) nesugrÄ Å¾into kredito, 2257,34 Lt (du tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus ir 34 ct) palÅ«kanų, 1354,76 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis litus ir 76 ct) delspinigių, 9,90 procentų metinių palÅ«kanų, už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ - 19992,64 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos, tai yra nuo 2011 m. sausio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ â€“ 23604,74 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2011 m. sausio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimos iÅ¡laidas 708,00 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio.        Priteisti iÅ¡ atsakovės N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 12,20 Lt (dvylika litų ir 20 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.        Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                                                      Teisėja                                                                                                    Raimonda Pauparienė