e93a7cc2-bcf9-4894-a85d-16e66bb68ca3 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. L2-3624-901/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02616-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S             2014 m. liepos 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „ITM Inkasso“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui S. B. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,  n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu LR CPK XXIII skyriaus tvarka. 2014-04-08 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo visiÅ¡kai patenkinti.

PareiÅ¡kimas kartu su teismo įsakymu bei LR CPK 437 str. 2 d. nustatytu praneÅ¡imu buvo siunčiami skolininkui kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytais adresais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), tačiau adresatas nebuvo surastas. Sodra neturi duomenų apie skolininko darbovietę. GRT duomenimis skolininko deklaruota gyvenamoji vieta: Å iaulių m. sav. Kartu su pareiÅ¡kimu kreditorius buvo pateikę praÅ¡ymÄ , kad nepageidauja kitų procesinių dokumentų įteikimo skolininkui bÅ«dų.Remiantis CPK 431 str. 3 d., jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus bylÄ teisme ir priėmus įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, prieÅ¡ tai nustačius kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, kreditoriui to nustatytu laiku nepadarius, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ .Kadangi kreditorius nepageidauja kitų procesinių dokumentų skolininkui įteikimo bÅ«dų, teismo įsakymas naikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.Å i nutartis nekliudo pareiÅ¡kėjui, paÅ¡alinus aplinkybes, buvusias pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėtu pagrindu, kreiptis į teismÄ pakartotinai arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra ginčo teisena.

Kreditoriui grÄ Å¾intinas valstybei sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p.).Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 431 str. 3 d., 87 str. 1 d. 3 p.,n u t a r i a :Panaikinti 2014-04-08 įsakymÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. L2-3624-901/2014 pagal kreditoriaus UAB „ITM Inkasso“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui S. B. ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „ITM Inkasso“, į. k. 302604899, 11,00 Lt (vienuolika litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-04-03 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ , likusioje dalyje nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                         Laura Karmazaitė