e939c2f5-b341-4bd4-b149-6a845836c61a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. P., gimusi (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini) traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generatede939c2f5-b341-4bd4-b149-6a845836c61a · Kauno apylinkÄs teismas: P., gimusi (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini) traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-2015-358/2020
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01499-2020-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 1.6.1.; 18.5.; 21.9.10
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. rugsÄjo 15 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja AudronÄ LevinskienÄ,
sekretoriaujant Megilei Äekalinaitei,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. P.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. P., gimusi (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini) traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä:
2020 m. rugpjÅ«Äio 12 d. buvo nustatyta, kad G. P. buvo neblaivi, kai nustatytas 0,84 promilÄs girtumas, alkoholį â sidrÄ vartojo vieÅ¡oje vietoje, netoli (duomenys neskelbtini) , Kaunas.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama G. P. padarytÄ pažeidimÄ pripažįsta, gailisi, alkoholį vartojo dÄl kompanijos .
ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybÄ už alkoholinių gÄrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turÄjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imties metų asmenys.
G. P. kaltÄ padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs (b. l. 1-2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3, 4), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ registro apie tikrinamų asmenų blaivumÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad G. P. 2020 m. rugpjÅ«Äio 12 d., 19.08 val. nustatytas 0,84 promilių girtumas (b. l. 8).
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametÄ G. P. 2020 m. rugpjÅ«Äio 12 d. buvo neblaivi, jai nustatytas 0,84 promilÄs girtumas, t. y. ji, bÅ«dama nepilnametÄ vartojo alkoholinius gÄrimus, tokiais veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, todÄl baustina.
G. P. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ ir daro iÅ¡vadÄ , jog G. P. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje.
Å iame straipsnyje numatyta atsakomybÄ visiems, kurie vartojo alkoholinius gÄrimus turÄdami 16 metų, taÄiau nesulaukÄ 20 metų, t. y. tiek nepilnameÄiams nuo 16 iki 18 metų, tiek ir pilnameÄiams nuo 18 metų iki 20 metų. TodÄl tokiu atveju, kai šį nusižengimÄ padaro pilnameÄiai, t. y. vyresni nei 18 metų asmenys, kurie pagal įstatymÄ dar neturi teisÄs vartoti alkoholinių gÄrimų, nes Å¡i teisÄ atsiranda tik nuo 20 metų, jiems nuobauda skiriama ir baudos dydis nustatomas pagal bendrÄ sias nuobaudų skyrimo taisykles. Å iuo atveju nusižengimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 16 metų, taÄiau dar nesulaukÄs 18 metų, todÄl nustatant baudos dydį, taikomos ANK 44 straipsnio nuostatos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 35 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 5 Eur (penkių eurų) baudÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20120965478.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja AudronÄ LevinskienÄ