e9375da3-3b9b-4640-8a42-b02a0cdab2d1 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-812-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00671-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 39.2.; 52.3(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.rugpjūčio 10 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. suraÅ¡ytas R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :       R. M. 2015m. liepos 23d. 12 val. 25 min. Smilgos g., Krakių miestelyje, Kėdainių rajone, girtas (nustatytas 2,77 promilių girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, per vienerius metus du kartus jau baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .      Pažeidėjas R. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog jam ir pačiam gėda dėl savo elgesio, nuoÅ¡irdžiai gailisi, suvokia, kad laikas gydytis, tvarkyti savo gyvenimÄ .

Teigia, kad Å¡iuo metu oficialaus pragyvenimo Å¡altinio neturi. PraÅ¡o skirti baudÄ ir vykdymÄ paskirti ilgesniam laikui.      Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėjas kaltu prisipažino (b.l.1).       Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK pareigÅ«no Vladimiro Nikiforovo tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.2), asmens blaivumo testo duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, jog užfiksuotas 2,77 promilių girtumas (b.l.6), kita bylos medžiaga.IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad ATPK 178 str. 3d. numatytas pažeidimas buvo padarytas, nes R.

M. turi tris galiojančias administracines nuobaudas už analogiÅ¡kus pažeidimus. R. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau baustas už  administracinės teisės pažeidimus, kuriuos padarė bÅ«damas neblaivus, turi galiojančių nuobaudų.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

R. M. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3d., ir  nubausti 44 eurų (keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) bauda.Ä®pareigoti R. M. baudÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â