Legislator Case Law & Legislation
e9327849-eef9-4fdb-b42d-d066018eb1ac AI generated

e9327849-eef9-4fdb-b42d-d066018eb1ac · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e9327849-eef9-4fdb-b42d-d066018eb1ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2520-676/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02314-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objektas ROIK:07-12-6864234(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs E. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. G., 2012-06-07, 15.45 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 1,92 prom.), vieÅ¡oje vietoje, prie (duomenys neskelbtini), namo, Å¡lapinosi, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.E. G. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Legislator headnote

AI generated

e9327849-eef9-4fdb-b42d-d066018eb1ac · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Byla nagrinėtina E. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad E. G. asmenybė nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.E. G. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, alkotesterio parodymuose, pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose bei kitoje bylos medžiagoje. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2520-676/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02314-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objektas ROIK:07-12-6864234(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs E. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. G., 2012-06-07, 15.45 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 1,92 prom.), vieÅ¡oje vietoje, prie (duomenys neskelbtini), namo, Å¡lapinosi, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.E. G. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Byla nagrinėtina E. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad E. G. asmenybė nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.E. G. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, alkotesterio parodymuose, pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose bei kitoje bylos medžiagoje. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes E. G. skirtina administracinė nuobauda numatyta ATPK 174 str. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a : E. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 174 str. skirti administracinę nuobaudÄ - 250,00 Lt baudos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Raimondas Dilys