e93087f3-63fa-4ecc-b143-1f38631dbb92 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.8-473-751/2012                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00434-2012-1                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 25 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs V.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) Rusijos piliečio, turinčio leidimÄ gyventi Lietuvoje, neteisto, administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė :Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VPS PP tyrėjas S. G. ATP protokolÄ V. A. surašė už tai, kad jis 2012-05-16 1240 val., prie Jonavos miesto turgavietės, adresu Turgaus g. 3, Jonava, prekiavo akcizais apmokestinamomis prekėmis ir su savim turėjo 8 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis.

Pakeliuose viso yra 160 vnt. cigarečių, kurių prekinis žymėjimas neatitinka LR teisės aktų reikalavimų (LR TKÄ® 1995-12-20 Nr. 1-1143 10 str. 1 p). Tabako gaminių bendra vertė yra 56,32 Lt, kuri nevirÅ¡ija 2 MGL. Savo veiksmais V. A. nesilaikė 2004-05-26 d. LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 ir padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.             Apklaustas teisme V. A. parodė, kad 2012-05-16 atvažiavo į turgų nusipirkti cigarečių, nes namuose rÅ«ko trise.

Nusipirko 8 pakelius cigarečių, užsikalbėjo su pažįstamu, o tuo metu prie jo priėjo policijos pareigÅ«nai, kurie pradėjo čiupinėti jo drabužius, po kuriais ir buvo cigaretės. Jas radę jį nuvežė į policijos komisariatÄ , kur buvo suraÅ¡yti kokie tai dokumentai. Kad butų prekiavęs cigaretėmis pareigÅ«nams jis nesakė, nesakė ir, kad bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Jam buvo pasakyta data ir jis nurodytÄ dienÄ atvyko į teismÄ . Nei raÅ¡yti nei skaityti lietuviÅ¡kai jis nemoka.

Jis tik pasirašė kur jam buvo nurodyta.V. A. kaltė dėl jam inkriminuoto pažeidimo neįrodyta ir byla prieÅ¡ jį nutrauktina dėl sekančio:V. A. parodė, kad skaityti, raÅ¡yti nemoka, pasirašė kur jam buvo liepta, cigaretėmis neprekiavo, o jas buvo įsigijęs savo reikmėm. Cigarečių pardavėjas, iÅ¡ ko buvo įgytos cigaretės ar cigarečių pirkėjas, kam jis pardavė cigaretes nenustatyti.Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“, bei Å¡io įsakymo pakeitimu (2010-06-11 Nr.4-443), nustatoma, kad įsakymo 3.1.2. punktu fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių (trečiųjų Å¡alių) į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių.Kad V.

A. cigaretes pirko sau, bylos medžiaga nepaneigta. Todėl 8 pakelių cigarečių turėjimas su savimi administracinės atsakomybės nenumato.Administracinių teisės pažeidimų procese galiojančiÄ nekaltumo prezumpcijÄ paneigti turi institucija, suraÅ¡iusi ir inicijavusi bylÄ dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, ir visa įrodymų nepateikimo ar abejonių nepanaikinimo rizika tenka Å¡iai institucijai. Visos nepaÅ¡alintos abejonės traktuojamos administracinėn atsakomybėn trauktino asmens naudai, todėl V.

A. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d.iÅ¡teisintinas.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 1632 str. 1 d., 30-33 str., 287 str.1 d.3 p.,             n u t a r i a :             Administracinę bylÄ , kurioje V. A. buvo kaltinamas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., nutraukti.Ä®pareigoti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK, 8 vnt. pakelių cigarečių „Fest “, grÄ Å¾inti V. A. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                       Vidmantas Paurys  Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d., supažindintas. . Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

V. A., 2012-05-.25 .