e92fcdfd-37dc-4ce6-a53b-173cf3a4056f · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1177-386/2014Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00618-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 38; 70.3; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 17 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, dalyvaujant sekretorei Živilei Račkauskienei, 2014 m. liepos 17 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovams G.

G. ir L. G. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ir n u s t a t ė:            pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų G. G. ir L. G. 160,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-12-31. Nurodo, jog VÄ® Registro centro duomenimis atsakovai nuosavybės teise valdo, naudoja, disponuoja nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kurio pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis – gyvenamoji (butų) (nuo 81 m2 ).           Teisme 2014-07-14 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovai sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.

           Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ . Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, nes atsakovai sumokėjo privalomÄ Ä¯mokÄ . Administracinė byla nutrauktina.           Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta.

Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėjui žinomos, tai nurodyta ir pareiÅ¡kime.           Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi ir 106 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a :             nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-1177-386/2014 pagal pareiÅ¡kėjo Biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovams G.

G. ir L. G. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo.            Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                         Laimutė Jokubauskaitė