e92f9285-1e2d-41fe-aca1-e1d328088646 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-381-233/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00319-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 17 d.RokiÅ¡kisRokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio atžvilgiu irn u s t a t ė : A. T. 2011-06-07 apie 21.45 val. Kauno g., RokiÅ¡kio m., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo D.

T. priklausantį automobilį Nissan Primera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. A. T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡Ä , iki bylos nagrinėjimo posėdyje pradžios praÅ¡ymo teismui dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272str.1d.).

A. T. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyresn. patrulio M. S. bei vyr. patrulio R. M. 2011-06-07 tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 13-14), kuriuose nurodyta, kad 2011-06-07 apie 21.45 val. Kauno g., RokiÅ¡kio m. sustabdė automobilį Nissan Primera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A.

T. , kuris nepateikė vairuotojo pažymėjimo, paaiškino, kad prieš 4 metus buvo atimta teisė vairuoti 24 mėn. laikotarpiui, tačiau atėmimo laikas pasibaigęs ir VĮ „Regitra“ egzaminai neperlaikyti.2011-06-07 pranešimu (b.l. 7), A. T. 21.45 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių A. T. veikoje nėra. Vadovaudamasis išdėstytu ir LR ATPK 30 str., 30(2) str., 283 - 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a :

A. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ nubausti 1250 Lt dydžio bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                               Irena Stulgienė Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.             Â