e92f83c9-dd60-403c-826c-0680d07bb42e · Å iaulių apygardos administracinis teismas

2006 m                                                2015 m. gruodžio 9 d.                                                            Šiauliai (S) Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, susipažinęs su pareiškėjo A. L. skundu,n u s t a t ė :2015 m. spalio 30 d. (spaudas ant voko) Šiaulių apygardos administraciniam teismui pareiškėjas A.

L. pateikė skundÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus, priteisti 5000 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Teismas 2015 m. lapkričio 4 d. nutartyje konstatavo, kad pareiÅ¡kėjas piktnaudžiauja teisminės gynybos teise ir įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ per 14 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos sumokėti 28 Eur žyminio mokesčio. 2015 m. lapkričio 18 d. (spaudas ant voko) pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ atleisti jį nuo žyminio mokesčio.

Nurodė, kad yra suimtas, nedirba, neturi jokių pajamų, todėl neturi galimybės sumokėti. Teismas 2015 m. lapkričio 19 d. nutartimi pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo netenkino ir dar kartÄ Ä¯pareigojo per 14 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos pateikti teismui įrodymus, kad už skundÄ sumokėtas 28 Eur žyminis mokestis. Nutartis pareiÅ¡kėjui įteikta 2015 m. lapkričio 20 d.PareiÅ¡kėjo A. L. skundas laikytinas nepaduotu.LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Pažymėtina, kad termino paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus nustatymas yra skundÄ pateikusiam asmeniui palanki aplinkybė, taip teismas suteikia asmeniui galimybę per nustatytÄ terminÄ paÅ¡alinti kliÅ«tis, kurios teismui užkerta keliÄ priimti pateiktÄ skundÄ . Todėl teismo nutartyje įvardytų skundo (praÅ¡ymo) trÅ«kumų nepaÅ¡alinimas (netinkamas paÅ¡alinimas arba ne visų teismo nurodytų trÅ«kumų paÅ¡alinimas) per teismo nustatytÄ terminÄ yra pagrindas laikyti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui.

Priimdamas nutartį laikyti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui, teismas remiasi anksčiau priimta nutartimi, kurioje įvardyti konkretÅ«s skundo (praÅ¡ymo) trÅ«kumai ir pareiÅ¡kėjui nustatytas terminas Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti (pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. birželio 1 d. nutartis administracinėje byloje Nr. AS146-343/2012).Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino skundo trÅ«kumų, t. y. neįvykdė 2015 m. lapkričio 19 d. nutarties, pareiÅ¡kėjo skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo neatimama teisė kreiptis į teismÄ nauju, Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 105-107 str., teismas,n u t a r i a :PareiÅ¡kėjo A. L. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Arvydas Martinavičius