e92e4ca3-e15d-4ea1-b47a-13fb8013f908 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                       Administracinė byla Nr. A.2.1-669-804/2012 m.                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00570-2012-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;40.2.5 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                               2012 m. gegužės 24 d.Trakai   Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. A. a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto (nuobaudos negaliojančios), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė:2012-05-09 d. Vilniaus apskr. VPK Elektrėnų PK G. A. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis   2012-05-09 apie 11.15 val.

Elektrėnų sav., Elektrėnų sen., AbromiÅ¡kių k., esančioje VÄ® „AbromiÅ¡kių reabilitacijos ligoninėje, prekiavo vaistiniais preparatais. G. A. vykdė neteisėtÄ farmacinę veiklÄ . Å iais savo veiksmais G. A. pažeidė Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 19 straipsnio 1 dalies reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 441 d.  Pažeidėjas  prisipažįsta ir gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo.  Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-1642822-12, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimu, dokumentų ir daiktų poėmio protokolu, fotonuotrauka, kita bylos medžiaga.             Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinčių aplinkybių teismas nenustatė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, o taip pat į tai, kad G. A. ankščiau nėra baustas už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ , yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti G. A. skyrus mažesnę nei straipsnio sankcijoje nustatytÄ baudÄ su vaistų konfiskavimu.              Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301, 30 ² str. , 441 str. 272 str., 2 d., 287 str.1d., 288 str.,                                                                      n u t a r i a:

 G. A. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 441 str., skirti 250 Lt ( dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) administracinę baudÄ .Nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti pagal 2012-05-09 dokumentų ir daiktų protokolÄ Â iÅ¡imtus 245 vienetus vaistinių preparatų saugomų Elektrėnų PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.                      Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas