e92cbcfe-e71d-4e7a-baca-121f193fdc28 · Alytaus apylinkės teismas

?Byla Nr. T-327-448/2020 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 2.5.17; 2.5.19; 2.5.20 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 4 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė nuteistojo R. B. praÅ¡ymÄ dėl jo baudžiamųjų bylų peržiÅ«rėjimo pagal įsigaliojusį Baudžiamojo kodekso pakeitimÄ , ankstesnių teismų nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimo klaidų iÅ¡taisymo, paskirtos galutinės bausmės sumažinimo ir n u s t a t ė :

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekantis terminuoto laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. sausio 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 198 1 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), 24 straipsnio 4 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 24 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 d dalį (2 epizodai), 24 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 2 dalį, 5 dalies 1 punktÄ , 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 9 dalį, galutinė bausmė- terminuotas laisvės atėmimas 12 metų 8 mėnesiams. 2020 m. liepos 29 d.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose gautas nuteistojo R. B. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rėti jo visas baudžiamÄ sias bylas nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. nuo bausmės atlikimo pradžios 2009 m. rugpjūčio 1 d. pagal įsigaliojusius naujuosius Baudžiamojo kodekso reikalavimus, tuo pačiu iÅ¡taisyti ankstesnių teismų nuosprendžiais padarytas bausmių bendrinimo klaidas ir sumažinti jam paskirtÄ galutinę bausmę. PraÅ¡ymÄ atsisakoma priimti. Susipažinus su pateiktu nuteistojo R.

B. praÅ¡ymu, nėra aiÅ¡ku, kokiÄ konkrečiai jo dabartinę teisinę padėtį Å¡velninančiÄ baudžiamojo įstatymo nuostatÄ jis praÅ¡o taikyti ir kodėl. PraÅ¡yme nuteistasis praÅ¡o peržiÅ«rėti jo visas baudžiamÄ sias bylas pagal „įsigaliojusius naujojo baudžiamojo kodeksus“. NeaiÅ¡ku, kokie reikalavimai formuojami konkrečiai, kokios nuteistojo teisinę padėtį Å¡velninančios įstatymo nuostatos jam turėtų bÅ«ti taikomos, kokie įstatymo pakeitimai susiję su nuteistajam paskirta bausme bei jos atlikimo sÄ lygomis.

Taigi nuteistojo R. B. pateiktas praÅ¡ymas yra neaiÅ¡kus ir nekonkretus, todėl jis teisme negali bÅ«ti nagrinėjamas. Atkreipiamas nuteistojo R. B. dėmesys, kad anksčiau jo atžvilgiu priimti teismų nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdomi, taigi Å¡iais nuosprendžiais paskirtos bausmės negali bÅ«ti revizuojamos. Be to, 2020 m. balandžio 8 d. Kauno apygardos teismas nagrinėjo nuteistojo R. B. skundÄ dėl jo atžvilgiu priimto 2019 m. sausio 17 d. nuosprendžio ir R. B. skundas buvo atmestas.

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, R. B. praÅ¡ymas atsisakomas priimti ir jis grÄ Å¾inamas nuteistajam. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a : Nuteistojo R. B. praÅ¡ymÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti šį praÅ¡ymÄ nuteistajam. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ . Teisėja Asta JakučiÅ«nienė