e92c2f94-d6f8-400a-9a62-1ec4e21a17b5 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-363-164/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00312-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. kovo 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 7 d. nutarimu V. Å . pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Nuobauda paskirta už tai, kad 2012 m. gruodžio 29 d., apie 14.35 val. Å ilutės r., Å vėkÅ¡noje, Vilkėno g. V. Å . vairavo automobilį „Ford Mondeo“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (1,81 prom.), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.2014 m. kovo 13 d. V. Å . pateikė teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir nurodė, kad jis naujų teisės pažeidimų nepadarė, baudÄ pilnai sumokėjo, iÅ¡klausė alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai programÄ , Klaipėdos priklausomybės ligų centro įskaitoje neįraÅ¡ytas.

Be to, nurodo, kad (duomenys neskelbtini) direktorius patvirtina, kad bendrovei reikalingas tolimųjų reisų vairuotojas.Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariatui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jo atstovas į posėdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla iÅ¡nagrinėta Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato atstovui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).PraÅ¡ymas atmestinas.Sprendžiant klausimÄ dėl nuobaudos termino sutrumpinimo, taikytinos tos pačios taisyklės ir principai, kaip ir taikant ATPK 301 straipsnį, kuris numato galimybę skirti mažesnę nei sankcijoje numatyta minimali nuobaudÄ , skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje arba visai neskirti nuobaudos, įvertinus įstatymo nustatytas ir kitas lengvinančias aplinkybes.

Teismų praktikoje pažymima, kad ATPK 301 straipsnis taikytinas kaip iÅ¡imtis tik tais atvejais, kai visuma lengvinančių aplinkybių ir duomenų, apibÅ«dinančių pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pavojingumÄ ir pan., teismui leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės atsakomybės tikslai bus pasiekti, paskyrus Å¡velnesnę nei sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ ar jos nepaskyrus. Ir prieÅ¡ingai, jeigu byloje tokių duomenų pakankamai nėra, ATPK 301 straipsnio taikymas negali bÅ«ti laikomas pagrįstu.

Be to, akcentuotina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes pažeidimÄ padariusiam asmeniui, tuo siekiant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ATPK 20 straipsnyje. Todėl dėl paskirtos nuobaudos pažeidėjo patiriami finansiniai, buitiniai, darbiniai nepatogumai yra adekvatus jo neteisėtos veikos rezultatas, reikalingas nuobaudos tikslams pasiekti. Paminėtų principų turi bÅ«ti paisoma ir ATPK 329 straipsnio taikymo atveju (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. rugsėjo 6 d. nutartys administracinėse bylose Nr. N-1-1571/2007, Nr. N–1–1587/2007).

Pažymėtina, kad specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo jÄ Ä¯vykdyti ( Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinėje byloje Nr. N-575-3994/2009 ).IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas V. Å . baudÄ , paskirtÄ teismo 2013 m. vasario 7 d. nutarimu, yra sumokėjęs (b.l. 10), nepateikė duomenų, kad nepadarė naujų administracinių teisės pažeidimų.

V. Å . teismui pateikė Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ apie jo atestavimÄ pagal Privalomojo mokymo programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai (b.l. 7), Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymÄ (b.l. 8), taip pat Klaipėdos priklausomybės ligų centro pažymÄ , kad nėra įraÅ¡ytas į centro įskaitoje (b.l. 6). Taip pat V. Å . pateikė (duomenys neskelbtini) patvirtinimÄ , kuriame nurodoma, kad V.

Å . yra reikalingas įmonei (duomenys neskelbtini) tolimųjų reisų vairuotojas (b.l. 5).Tačiau nagrinėjant V. Å . praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo naujų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. V. Å . nurodyti asmeninio pobÅ«džio poreikiai, kurių patenkinimui reikalinga teisė vairuoti transporto priemones, nelaikytina iÅ¡skirtine aplinkybe, duodančia pagrindÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Pažymėtina, kad V. Å . iki padaryto teisės pažeidimo buvo keletÄ kartų baustas už eismo taisyklių pažeidimus ir tai jį charakterizuoja neigiamai. Be to, pažymėtina, kad tam tikri laikini nepatogumai yra natÅ«ralÅ«s administracinės atsakomybės taikymo rezultatas ir negali bÅ«ti laikomi iÅ¡skirtine aplinkybe. Todėl teismas, vertindamas byloje iÅ¡nagrinėtų įrodymų visetÄ ir atsižvelgdamas į ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos nubaudimo ir prevencijos tikslus, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padarytus pažeidimus, daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatų, todėl V.

Å . praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ atmestinas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 329 str., n u t a r i a: V. Å . praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Nijolė Å imkienė