Legislator Case Law & Legislation
e92bb87a-da80-4587-84df-9bd8261afa70 AI generated

e92bb87a-da80-4587-84df-9bd8261afa70 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number e92bb87a-da80-4587-84df-9bd8261afa70
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-337-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00196-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2012 m. kovo 19 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

Legislator headnote

AI generated

e92bb87a-da80-4587-84df-9bd8261afa70 · Utenos rajono apylinkės teismas: A2.2-337-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00196-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2012 m. kovo 19 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-337-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00196-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2012 m. kovo 19 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

A., iÅ¡nagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.                    nustato              A. A. 2012-03-06 apie 13.40 val., iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ padalinio „Utena 6“, esančio Utenoje, AuÅ¡ros g. 79, savitarnos salės pagrobė du degtinės „Bajorų“ butelius, kurių bendra vertė 33,94 Lt.             Šiais veiksmais A.

A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.                                        A. A. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , jo kaltė įrodyta: pareiÅ¡kimu, R. M. paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, pažyma - pakvitavimu.             A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į A.

A. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , nedirba. Ä®vertinus A. A. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a              A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.                          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Laima Dumskienė