e92bb10f-61dc-48df-a910-728af94ee9d8 · Å iaulių apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-136-291/2014 m.                                      Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04162-2013-1Procesinio dokumento kategorijos: 113.2;118.5 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S   2014 m. lapkričio 17 d.Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei, dalyvaujant atsakovo atstovui J. G.,nedalyvaujant ieškovei Z.

V. ir ieÅ¡kovės įgaliotam atstovui Arui Stupeliui,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Z. V. ieÅ¡kinį atsakovui 3-ajai metalinių garažų eksploatavimo bendrijai Gegužių g. dėl žemės sklypo valdymo teisės pažeidimo ir žalos atlyginimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė Z. V. Å iaulių apylinkės teismui 2013-06-10 pateikė ieÅ¡kinį atsakovui 3-ajai metalinių garažų eksploatavimo bendrijai Gegužių g. dėl žemės sklypo valdymo teisės pažeidimo ir žalos atlyginimo.IeÅ¡kovės Z.

V. įgaliotas atstovas ir atsakovo 3-osios metalinių garažų eksploatavimo bendrijos Gegužių g. atstovas pateikė teismui raÅ¡ytinę taikos sutartį civilinėje byloje ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalių praÅ¡oma tvirtinti taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl tvirtintina Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis:             2014 m. lapkričio 12 d. tarp ieÅ¡kovės, Z.

V. ir atsakovo, 3-osios metalinių garažų eksploatavimo bendrijos, kodas 245503150, pasiraÅ¡oma taikos sutartis. Taikos sutarties pagrindas - 2014-11-07 pasiraÅ¡yta žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, pirkimo - pardavimo sutartis, Nr. 8945, 3- jame notarų biure. Atsakovas 2014-11-07 padarė bankinį pavedimÄ (Nr. 1400361466) į Z. V., banko sÄ skaitÄ sumoje 40,000 Lt. (keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų).IeÅ¡kovė, Z. V., nebereiÅ¡kia jokių pretenzijų atsakovui, taip pat įsipareigoja apie tai praneÅ¡ti Å iaulių apylinkės teismui.

Atsakovas, 3-oji metalinių garažų eksploatavimo bendrija, kodas 245503150, įsipareigoja iki 2014 m. gruodžio 31 d. apmokėti žemės sklypo mokestį pagal 2014-03-27 Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pažymÄ Nr. (32.1)S-4182 už laikotarpį nuo 2003 m. iki 2013 m., taip pat už 2014 m. pagal apmokėtÄ sÄ skaitÄ . Kadangi visi žemės mokesčiai už žemės sklypÄ adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, buvo sumokėti iÅ¡ ieÅ¡kovės asmeninių lėšų, todėl atsakovas įsipareigoja pervesti lėšas į ieÅ¡kovės asmeninę banko sÄ skaitÄ sumoje 3094,40 Lt (trys tÅ«kstančius devyniasdeÅ¡imt keturis Lt, 40 ct) (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB.             Šalys nereikalauja viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokėtų už suteiktÄ advokatų pagalbÄ .             Šiomis sÄ lygomis susitarus, Å¡alys praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

RaÅ¡ytinės Å¡alių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos, o žodinis pareiÅ¡kimas dėl taikos sutarties įraÅ¡omas į teismo posėdžio protokolÄ . PrieÅ¡ tvirtindamas Å¡alių taikos sutartį, teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims Å¡ių procesinių veiksmų pasekmes, o tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ . Å ioje nutartyje turi bÅ«ti nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos.              Taikos sutartis – tai ginčo Å¡alių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiÅ¡kai priimtinas jų ginčo sprendimo sÄ lygas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. kovo 15 d. nutartis civilinėje byloje J.

S., v. Z. J., S. J., kt., bylos Nr. 3K-3-108/2010; 2008 m. liepos 4 d. nutartis civilinėje byloje M. O. v. K. J. M., T. M., bylos Nr. 3K-3-354/2008). Taikos sutartis, kuriÄ patvirtina teismas, nors reguliuojama ir proceso, ir materialiosios teisės normų, yra civilinė sutartis; teismo nutartimi patvirtintos sutarties teisinė galia ir jos materialiniai teisiniai padariniai Å¡alims apibrėžti CK normose, o tokios sutarties Å¡alims kylantys procesiniai teisiniai padariniai nustatyti proceso normose. Tai reiÅ¡kia, kad taikos sutartis yra civilinė sutartis, kuria ginčo Å¡alys laisvo apsisprendimo bÅ«du (CK6.156 straipsnis) iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , sutarties sÄ lygomis apibrėždamos kiekvienos jų teises ir pareigas.

Taikos sutarties Å¡alys, kaip ir kitų sutarčių Å¡alys, turi teisę nustatyti sutartyje pagrindines ir papildomas prievoles, t. y. pagrindinių sutarties prievolių įvykdymo užtikrinimo bÅ«dÄ , tarp jų ir netesybas, kuriomis užtikrinamas sÄ Å¾iningos Å¡alies praradimų kompensavimas tuo atveju, kai kita Å¡alis vengia vykdyti ar netinkamai vykdo taikos sutarties pagrindines prievoles.Sudaromai taikos sutarčiai taikomi visi bendrieji sutarčių teisės institutai. Taikos sutarties ypatumas yra tas, kad, teismui jÄ patvirtinus, sutartis įgyja res judicata galiÄ (CK6.985 str.), tampa priverstinai vykdytinu dokumentu ir vykdoma CPK nustatyta tvarka (CPK584 str. 1 d. 4 p.).

Taigi, taikos sutartis, kurios sudarymas, patvirtinimas ir vykdymas nustatytas materialiosios ir proceso teisės normų, ypatumas yra tas, kad, taikos sutarties Å¡aliai nevykdant sutartimi nustatytos prievolės, suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymu pagal teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, rezoliucinę dalį iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas ir jis vykdomas CPK nustatyta tvarka.IÅ¡ teismui pateiktos raÅ¡ytinės taikos sutarties turinio matyti, kad jame yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, nebėra ginčo tarp Å¡alių, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui.

Teismui nenustačius aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, taikos sutartis patvirtintina.Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta civilinės bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. ir 294 str., kad antrÄ kartÄ kelti bylÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.             Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., Å¡alims sudarius taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, Å¡alims grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio: ieÅ¡kovei Z.

V. – 169,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.                          Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. teismas n u t a r ė: Patvirtinti taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:2014 m. lapkričio 12 d. tarp ieÅ¡kovės, Z. V. ir atsakovo, 3-osios metalinių garažų eksploatavimo bendrijos, kodas 245503150, pasiraÅ¡oma taikos sutartis. Taikos sutarties pagrindas - 2014-11-07 pasiraÅ¡yta žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, pirkimo-pardavimo sutartis, Nr. 8945, 3- ajame notarų biure.

Atsakovas 2014-11-07 padarė bankinį pavedimÄ (Nr. 1400361466) į Z. V., banko sÄ skaitÄ sumoje 40.000 Lt. (keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų).IeÅ¡kovė, Z. V., nebereiÅ¡kia jokių pretenzijų atsakovui, taip pat įsipareigoja apie tai praneÅ¡ti Å iaulių apylinkės teismui. Atsakovas, 3-oji metalinių garažų eksploatavimo bendrija, kodas 245503150, įsipareigoja iki 2014 m. gruodžio 31 d. apmokėti žemės sklypo mokestį pagal 2014-03-27 Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pažymÄ Nr. (32.1)S-4182 už laikotarpį nuo 2003 m. iki 2013 m., taip pat už 2014 m. pagal apmokėtÄ sÄ skaitÄ .

Kadangi visi žemės mokesčiai už žemės sklypÄ adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, buvo sumokėti iÅ¡ ieÅ¡kovės asmeninių lėšų, todėl atsakovas įsipareigoja pervesti lėšas į ieÅ¡kovės asmeninę banko sÄ skaitÄ sumoje 3094,40 Lt (trys tÅ«kstančius devyniasdeÅ¡imt keturis Lt, 40 ct) (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB.Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokėtų už suteiktÄ advokatų pagalbÄ .Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta civilinės bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. ir 294 str., kad antrÄ kartÄ kelti bylÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.Civilinę bylÄ Nr. 2-136-291/2014 m. nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Z.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) – 169,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2013-06-06 AB ,,Swedbank‘‘ Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .              Teisėja                                                                                                                        Vida Žostautienė                                                                                  Â