e92ba8a6-d98d-47b8-ba6e-2ff9dbc90454 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-503-880/2014(Proceso Nr.4-44-3-00441-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 11 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Linas ZinkeviÄius,dalyvaujant traukiamai administracinÄn atsakomybÄn R. R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä: R. R., 2014 m. lapkriÄio 28 d., 22:34 val., namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini) buvo neblaivi (4,04 prom.) ir nesirÅ«pino vaikais.
Legislator headnote
AI generatede92ba8a6-d98d-47b8-ba6e-2ff9dbc90454 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas: TÄvų valdžios, patenkanÄios į Å¡eimos teisinių santykių kategorijÄ , samprata aiÅ¡kintina remiantis Å¡eimos teisinius santykius reglamentuojanÄiomis teisÄs normomis. Civilinio kodekso 3.155 straipsnio, apibrÄžianÄio tÄvų valdžios turinį, 2 dalyje nustatyta, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-503-880/2014(Proceso Nr.4-44-3-00441-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 11 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Linas ZinkeviÄius,dalyvaujant traukiamai administracinÄn atsakomybÄn R. R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä: R. R., 2014 m. lapkriÄio 28 d., 22:34 val., namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini) buvo neblaivi (4,04 prom.) ir nesirÅ«pino vaikais.
Vaikai I. R., gim. (duomenys neskelbtini), L. J., gim., (duomenys neskelbtini), D. J., gim., (duomenys neskelbtini), miegojo. Tokiais savo veiksmais R. R. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. Už pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., R. R. jau buvo bausta.R. R. teismo posÄdyje kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino.Sprendžiant klausimÄ , ar asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, veikoje yra Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo požymių visuma, bÅ«tina įvertinti sÄ vokos âtÄvų valdžiaâ turinį, kadangi su tÄvų valdžios panaudojimo tinkamumu siejama administracinÄ atsakomybÄ.
TÄvų valdžios, patenkanÄios į Å¡eimos teisinių santykių kategorijÄ , samprata aiÅ¡kintina remiantis Å¡eimos teisinius santykius reglamentuojanÄiomis teisÄs normomis. Civilinio kodekso 3.155 straipsnio, apibrÄžianÄio tÄvų valdžios turinį, 2 dalyje nustatyta, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
Atsižvelgiant į tai, pažymÄtina, jog ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo požymių konstatavimas tÄvų veikoje galimas tik tada, kai tÄvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje.IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos nustatyta, kad R. R. 2014 m. lapkriÄio 28 d. namuose buvo neblaivi ir nesirÅ«pino mažameÄiais vaikais. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. R. naudoja motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.PažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta jos paÄios prisipažinimu teismo posÄdžio metu bei surinkta byloje medžiaga, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pažeidÄjos raÅ¡ytiniu prisipažinimu.AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ R. R. teismas atsižvelgia į pažeidÄjos asmenybÄ, į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nÄra atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, todÄl skiria jai 120 Lt baudÄ .Teismas, skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens sunkiÄ materialinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo paÄiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
R. R. praÅ¡o jai paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. NurodÄ, kad viena augina vaikus, nedirba. Atsižvelgiant į tai bauda jai keiÄiama 6 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 2 mÄnesius. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r Ä: R. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jai 120 Lt baudÄ .PaskirtÄ 120 Lt baudÄ pakeisti 6 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 2 mÄnesius.IÅ¡aiÅ¡kinti R.
R., kad tuo atveju, jei per nustatytÄ laikÄ ji viešųjų darbų neatliks, teismas įpareigos jÄ sumokÄti Å¡iuo nutarimu paskirtÄ baudÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasLinas ZinkeviÄius