e92b5d5f-e28d-46cf-ba67-739afa597b81 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. AN2.9-807-359-2014                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00651-2014-8                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:39.2;48;48.3 (S)               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 10 d.

             KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas- D. A. bei jos atstovei- J. D.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių rajono saviv., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančios, besimokančios (duomenys neskelbtini) mokykloje 11 klasėje, gyvenančios (duomenys neskelbtini) kaime (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) rajone, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178(1) str. 3 d.            Teismas. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,-             n u s t a t ė:          Nepilnametė D.

A., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas 17 metų amžiaus, 2014 m. spalio 12 d. apie 22.56 val. (duomenys neskelbtini) kaime (duomenys neskelbtini) rajone D. Z. (duomenys neskelbtini) , kartu su D. Z., jos dukra L. ir pil. L. B. vartojo alkoholinius gėrimus (alų). Tai ji padarė pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos jai už alkoholinių gėrimų vartojimÄ paskyrimo. Tokiu bÅ«du D. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178(1) str. 3 d.             Į teismo posėdį nepilnametė D.

A. ir jos atstovė mama J. D. neatvyko. Apie posėdžio datÄ joms praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ytinai. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama nedalyvaujant D. A. .             Pažeidėjos D. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 178(1) str. 3 d. įrodyta KaiÅ¡iadorių r. PK VPS patrulio bÅ«rio vyr. patrulio E. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.6) , kuriame nurodyta, kad 2014-10-12 apie 22.56 val. iÅ¡ budinčiojo buvo gautas praneÅ¡imas, kas KieliÅ¡kių kaime grįžo į namus neblaivi nepilnametė.

Nuvykus į vietÄ buvo rasta neblaivi D. A., jos girtumas nustatytas alkotesteriu. Pačios D. A. paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad gėrė alkoholinius gėrimus pas draugę namuose, girta bijojusi eiti į namus. Gailisi taip pasielgusi. (b.l.10), alkotesterio lion alcometer 500 Nr. 19006 asmens blaivumo testu Nr. 1968, iÅ¡ kurio matyti., kad 2014-10-12 23.21 val. D. A. nustatytas 1,64 prom. girtumas. (b.l.7)            IÅ¡ policijos įskaitos duomenų (b.l.12) matyti, D. A. administracine tvarka anksčiau buvo bausta pagal LR ATPK 178(1) str. 2 d.- bauda.

             Tokiu bÅ«du, teismas laiko įrodytu, jog nepilnametė D. A. gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas 17 metų amžiaus, 2014 m. spalio 12 d. apie 22.56 val. (duomenys neskelbtini) kaime (duomenys neskelbtini) rajone D. Z. (duomenys neskelbtini) , kartu su D. Z., jos dukra L. ir pil. L. B. vartojo alkoholinius gėrimus (alų). Tai ji padarė pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos jai už alkoholinių gėrimų vartojimÄ paskyrimo. Tokiu bÅ«du D. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178(1) str. 3 d.

             Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad ji paaiÅ¡kinime policijai nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Be to, atsižvelgtina, kad ji anksčiau buvo padariusi analogiÅ¡kÄ administracinį teisės pažeidimÄ , yra moksleivė, neturi savarankiÅ¡ko pragyvenimo Å¡altinio, yra iÅ¡laikoma motinos Dėl to pažeidėjai skirtina kiek didesnė nei minimali nuobaudÄ , numatyta ATPK 178 (1) str. 3 d. sankcijoje- bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 284 str., 286 str., 287 str., 292 str. 2 d., teismas n u t a r i a:             D.

A. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178(1) str. 3 d. ir skirti jai 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų (14 eurų) dydžio baudÄ .            Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                              Gintautas Kaulakis