e92a82bb-2034-4192-bedd-e11e6a56188b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                           Baudžiamosios bylos Nr. T-358-271/2016Teisminio proceso Nr. nesuteiktas                                                                                                               VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant prokurorui A.Vainauskui, pareiškėjai V.

M., iÅ¡nagrinėjęs              V. M. praÅ¡ymÄ panaikinti baudžiamojoje byloje uždėtÄ turto areÅ¡tÄ , NUSTATĖ :              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2002 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu nepilnametis A. P., gim. (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 112 straipsnio 1 dalį (1961 m. BK redakcija) laisvės atėmimu vieneriems metams. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002 11 07 įstatymo „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos deÅ¡imties metų sukaktį“ 1 str. 1 d. 2 p. nuteistasis nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės atleistas.             2002 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu iÅ¡ nuteistojo A.

P., o jam neturint turto ar uždarbio, iš jo įstatyminės atstovės V. M. Valstybinės ligonių kasos naudai buvo priteista 2212,80 Lt, o S. B. ir R. J. B. naudai buvo priteista po 1000 Lt žalai atlyginti.Nuosprendžiu liko neišspręstas parengtinio tyrimo metu areštuoto nepilnamečio kaltinamojo A. P. įstatyminės atstovės V. M. turtui uždėto turto arešto klausimas.             Ikiteisminio tyrimo metu Vilniaus miesto 3 policijos komisariato tyrėjo nutarimu , siekiant užtikrinti civilinius ieškinius buvo uždėtas areštas nepilnamečio kaltinamojo A.

P. įstatyminės atstovės V. M. a/k (duomenys neskelbtini) nekilnojamam turtui: pastatui- sodo pastatui unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Turto areÅ¡tas įregistruotas 2002-08-06 d.V. M. pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti jos turtui uždėtÄ areÅ¡tÄ . A. P. yra jos anÅ«kas. Buvo minėtu nuosprendžiu nuteistas, visi ieÅ¡kiniai apmokėti. Ä® bylÄ buvo pristatyti visi kvitai. Prokuroras praÅ¡ymo tenkinimui neprieÅ¡taravo. Nuteistasis jau pilnametis. Pagrindo V.

M. turto areÅ¡tui nebėra.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Aukščiau nurodytam nekilnojamam turtui areÅ¡tas buvo uždėtas remiantis tuo metu galiojusio baudžiamojo proceso kodekso 195 straipsniu, siekiant užtikrinti byloje pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį.Å iuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 str. 1 d. taip pat numato, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali bÅ«ti skiriamas tik civiliniam ieÅ¡kiniui, galimam turto konfiskavimui arba iÅ¡plėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 str. 8 d. numato, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga.V. M. nurodo, kad visi ieÅ¡kiniai buvo padengti, į bylÄ buvo pristatyti tai patvirtinantys kvitai. Byla sunaikinta, jos dokumentai apie turto areÅ¡tÄ , civilinių ieÅ¡kinių atlyginimÄ neiÅ¡likę. Teismas neturi pagrindo netikėti civilinės atsakovės nurodytomis aplinkybėmis, kad ieÅ¡kiniai padengti.

Be to LR CK 6.276 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytų asmenų (nepilnamečio nuo 14 iki 18 metų, neturinčio turto ar uždarbio, kurio pakaktų žalai atlyginti, tėvų ar rÅ«pintojų) pareiga atlyginti žalÄ pasibaigia, kai padaręs žalÄ asmuo sulaukia pilnametystės, taip pat kai jis prieÅ¡ pilnametystę įgyja turtÄ arba uždarbį, kurio pakanka žalai atlyginti. Atsižvelgiant į Å¡ios teisės normos nuostatas V. M., kaip nuteistojo įstatyminės atstovės ir subsidiariai atsakingo asmens pareiga atlyginti žalÄ yra pasibaigusi.

Jos turto areÅ¡tui pagrindo nebėra.              AreÅ¡tas aukščiau paminėtam turtui turi bÅ«ti panaikintas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 8 d., 361-362 str., teismas NUTARĖ :              Panaikinti areÅ¡tÄ V. M. a/k (duomenys neskelbtini) nekilnojamam turtui: pastatui- sodo pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Vilniaus raj.             Nutartis 7 dienų terminu nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Pavel Borkovski      Â