e929ee04-edfc-4cff-99fd-c75a82a04e32 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-394-903/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58077-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 1 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Adelei Gečienei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui V. S., nuteistajam J. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl nuteistajam J.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme. Teismas nustatė: Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 31 d. baudžiamuoju įsakymu J. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, 8 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. sausio 19 d. Teikimu praÅ¡oma J. Z. Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme, motyvuojant tuo, kad jis netinkamai vykdo įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nes 2019 m. balandžio 2 d. 20.14 val. buvo neblaivus (nustatytas 0,54% girtumas), be to, 2019 m. birželio 15 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl transporto priemonės vairavimo, esant neblaiviam (nustatytas 1,94 % girtumas).

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė bei prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, nes akivaizdu, kad nuteistasis nevykdo jam paskirtos bausmės. Teismo posėdžio metu nuteistasis J. Z. nurodė, kad prisidirbo ir neturi, kÄ paaiÅ¡kinti, dalyvauja elgesį keičiančiose programose, tačiau tai jam nepadeda, jis toliau konfliktuoja su sugyventine, nieko negali pakeisti. Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas tenkintinas. Laisvės apribojimas yra viena iÅ¡ bausmių rÅ«Å¡ių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam.

Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. BK 48 straipsnio 10 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Taigi, teismo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė nuteistajam gali būti pakeista areštu tik tuo atveju, jeigu jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Teismų praktikoje vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikomas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, o taip pat ir pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimas ir kita, išskyrus atvejus, kai tai daroma dėl objektyvių arba kitų svarbių priežasčių. Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistojo J.

Z. priežiÅ«rÄ Probacijos tarnyba vykdo nuo 2019 m. sausio 30 d., tÄ pačiÄ dienÄ jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ . IÅ¡ 2019 m. balandžio 2 d. probacijos tarnybos registre esančio asmens neblaivumo (girtumo) ar apsvaigimo akto matyti, kad J. Z. patikrinimo metu nustatytas 0,54% girtumas. Nuo 2019 m. vasario 8 d. iki 2019 balandžio 18 d. dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programÄ â€žElgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. 2019 m. birželio 15 d.

J. Z. pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl transporto priemonės vairavimo, esant neblaiviam. IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad J. Z. nepaisydamas jam parodyto pasitikėjimo bei Probacijos tarnybos pastangų, be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų ir tokiu bÅ«du vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡to bausme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, nevirÅ¡ijant maksimalios areÅ¡to bausmės ribos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistajam J. Z. Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme, Å¡iÄ bausmę atliekant areÅ¡tinėje - Å iaulių tardymo izoliatoriuje, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo J.

Z. atvykimo į areÅ¡to atlikimo vietÄ ar nuo faktinio jo sulaikymo dienos. Ä® paskirtÄ areÅ¡to bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. gruodžio 7 d. 22.27 val. iki 2018 m. gruodžio 9 d. 18.20 val. (2 paras). IÅ¡aiÅ¡kinti J. Z., kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigų darbo metu, atvykti atlikti areÅ¡to bausmę į Å iaulių tardymo izoliatorių, Trakų g. 10, Å iauliai. Jei dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių nuteistasis negali nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėjas Gintaras Stonkus