e928cb2e-232c-4e32-bff6-e0fb5f517745 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-290-254/2013,proceso Nr. 2-56-3-01328-2010-3;procesinio dokumento kategorijos: 116.1; 126.7.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl atsakovės BUAB „DOBILAS–4“ bankroto,n u s t a t ė:bankrutavusios atsakovės administratorė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl atsakovės pabaigos.Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).PraÅ¡ymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismas 2010 m. rugsėjo 29 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovei bankroto bylÄ , 2011 m. kovo 15 d. nutartimi pripažino atsakovę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2010 m. gruodžio 30 d. patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris vėlesnėmis nutartimi tikslintas.Atsakovės administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus –balansÄ , likvidacinį aktÄ bei Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .

Administratorė teismo paklausimu papildomai paaiÅ¡kino (t. 3, b. l. 186) dėl atsakovės debitorinių skolų ir prekių atsargų nuraÅ¡ymo į nuostolius. IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad jokio turto ir piniginių lėšų atsakovė neturi, su Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu atsakovė yra atsiskaičiusi. Likvidavus įmonę liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 1 458 923,81 Lt.Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, todėl teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės atžvilgiu.Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti UAB „DOBILAS–4“ (juridinio asmens kodas 302251075) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorę sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                               Dalė Burdulienė