e928113c-e252-405d-8aa9-2d2c0415db90 · Tauragės apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. 2YT-2829-799/2022

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00971-2022-8

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.2.3.8.;

(S)

3.4.5.10.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. birželio 29 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,

sekretoriaujant Neringai Navickienei,

dalyvaujant pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,

suinteresuotam asmeniui R. O.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. O. O., R. O. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pareiÅ¡kimu praÅ¡o B. O. O. nustatyti rÅ«pybÄ , B. O. O. rÅ«pintoja paskirti jos marčiÄ R. O.. PareiÅ¡kimo reikalavimus motyvavo tuo, kad suinteresuotas asmuo B. O. O. neįgali ir dėl fizinės sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. Nurodoma, kad suinteresuotas asmuo R. O. yra B. O. O. marti, kuri tinkamai rÅ«pinasi ja ir nėra kliūčių jÄ skirti B. O. O. rÅ«pintoja.

Pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė J. K. palaikė pareiškimo reikalavimus ir prašė reikalavimus tenkinti pareiškime nurodytais motyvais.

Suinteresuotas asmuo B. O. O. teismo posėdyje dėl sveikatos bÅ«klės nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta.

Suinteresuotas asmuo R. O. prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir patvirtino, kad jos anyta B. O. O. dėl fizinės sveikatos bÅ«klės be kitų pagalbos gyventi negali. Ji B. O. O. rÅ«pinasi apie 4 mėnesius, kai po ligos anyta negali pasirÅ«pinti savimi ir yra visiÅ¡kai priklausoma nuo kitų asmenų. Sutinka bÅ«ti paskirta rÅ«pintoja.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo atstovės J. K., suinteresuoto asmens R. O. paaiÅ¡kinimų, raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad B. O. O. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nustatė pirmojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį nuo 2022-04-05 iki 2024-04-04 (b.l. 5). Negalia apriboja B. O. O. galimybes judėti, dirbti, savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimÄ . B. O. O. dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, iÅ¡spręsti įvairių buitinių klausimų, todėl jai reikalinga nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2022 m. birželio 8 d. iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad B. O. O. dėl sveikatos bÅ«klės reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiÅ«ra ir slauga, jos rÅ«pintoja rekomenduojama skirti marčiÄ R. O., kuri gyvena kartu su B. O. O. ir tinkamai rÅ«pinasi jos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiÅ«ra ir pan. (b.l.12). R. O. sutinka bÅ«ti paskirta B. O. O. rÅ«pintoja (b.l.6).

B. O. O. nustatytas terminuotas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, todėl laikytina, kad pasibaigus nustatytam nuolatinės slaugos poreikiui iki 2024-04-04 aplinkybės dėl rÅ«pybos nustatymo neiÅ¡nyks. Pasikeitus aplinkybėms rÅ«pyba gali bÅ«ti panaikinta pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ (civilinio kodekso 3.279 straipsnio 4 dalis).

Kadangi B. O. O. veiksnus asmuo, kuri dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga, jai nustatytina rūpyba, o teisių ir teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui jai turi būti paskirtas rūpintojas (Civilinio proceso kodekso 509 str.).

R. O., kuriÄ rekomenduojama paskirti B. O. O. rÅ«pintoja, pagal moralines savybes, sveikatos bÅ«klę gali atlikti rÅ«pintojo pareigas. 2022-04-27 Medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad R. O. dėl esamos sveikatos bÅ«klės slaugyti gali (b.l. 8). Dėl R. O. elgesio Tauragės rajono savivaldybės administracijos Gaurės seniÅ«nija jokių nusiskundimų nėra gavusi (b.l. 9). R. O. neteista (b.l.16), administracine tvarka nebausta (b.l. 15). Teismo vertinimu ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rÅ«pintojui keliamus reikalavimus, pasiruoÅ¡usi ir tinkama atlikti rÅ«pintojo pareigas, nėra jokių kliūčių skirti jÄ rÅ«pintoja (civilinio proceso kodekso 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Esant nurodytoms aplinkybėms B. O. O. nustatytina rÅ«pyba, o jos rÅ«pintoja skirtina jos marti R. O..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 509 straipsniais, teismas

n u t a r ė :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

B. O. O., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rÅ«pybÄ .

B. O. O. rūpintoja paskirti R. O., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Vida Butanavičiūtė