e92700c4-5e2e-478f-ab2d-a386dfc8f33a · Jonavos rajono apylinkės teismas

   Civilinė byla Nr. 2VP-553-722/2017   Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00654-2013-4   Procesinio sprendimo kategorijos: (S)    3.5.1; 3.5.12. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 2 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės R. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkei J. K., UAB „Gelvora“, TEO LT, AB dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : antstolė R.

M. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0064/13/01446 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, įm. k. 121215434, į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“, įm. k. 125164834.Nurodė, kad antstolės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0064/13/01446 pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-06-27 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-922-722/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai. 2016-08-11 tarp TEO LT, AB ir UAB „Gelvora“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2016/(duomenys neskelbtini)16-50-07, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkę J.

K..PraÅ¡ymas tenkintinas.Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolės R. M. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0064/13/01446 pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-06-27 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-922-722/2013 dėl 585,72 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai. 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2016/(duomenys neskelbtini)16-50-07 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB perleido reikalavimo teisę į skolininkę J.

K. naujai kreditorei UAB „Gelvora“. Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis skolininkės teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, ir vykdymo procese pagal Jonavos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ byloje Nr. 2-922-722/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB pakeistinas reikalavimo teisės perėmėja UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui TEO LT, AB (CPK 596 str. 2 d.). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 596, 335, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0064/13/01446) pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-06-27 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-922-722/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, įm. k. 121215434, pakeisti jo reikalavimo teisės perėmėja UAB „Gelvora“, įm. k. 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                    Lidija Deksnienė