Legislator Case Law & Legislation
e92444f4-dd75-4f87-bd7c-bca6383799ea AI generated

e92444f4-dd75-4f87-bd7c-bca6383799ea · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number e92444f4-dd75-4f87-bd7c-bca6383799ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Kopija Civilinė byla Nr. 2-243-344/2013 m. Proceso Nr. 2-47-3-00056-2013-3      Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 75.4.1.; 78.2.1.; 116.1. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 14 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams K. M. ir A. M., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų K. M. ir A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Legislator headnote

AI generated

e92444f4-dd75-4f87-bd7c-bca6383799ea · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių matyti, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sÄ lygos. Sutuoktinių pasiraÅ¡ytos sutarties turinys iÅ¡ esmės nepažeidžia nei vieno sutuoktinio teisių, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, pareiÅ¡kėjų santuoka yra galutinai iÅ¡irusi, pareiÅ¡kėjai susitaikyti nenori, todėl santuoka nutrauktina, jų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina (LR CK 3.53 str.). Po santuokos nutraukimo, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymu, paliktinos santuokinės pavardės (LR CK 3.69 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Kopija Civilinė byla Nr. 2-243-344/2013 m. Proceso Nr. 2-47-3-00056-2013-3      Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 75.4.1.; 78.2.1.; 116.1. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 14 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams K. M. ir A. M., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų K. M. ir A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai prašė nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ 1998 m. lapkričio 7 d. TelÅ¡ių rajono CMS, akto įraÅ¡o Nr.(duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Jie nurodė, kad gyvenant santuokoje gimė du vaikai (duomenys neskelbtini). Po santuokos sudarymo gyveno įprastinį sutuoktinių gyvenimÄ , augino vaikus, planavo bendrÄ ateitį. Laikui bėgant pradėjo nesutarti, iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingas požiÅ«ris į santuokÄ , Å¡eimyninį gyvenimÄ , pradėjo nesutarti ir konfliktuoti.

Nebėra artumo, neliko artimo ryÅ¡io, jausmų. Mano, kad šeima iÅ¡iro ir nebegali bÅ«ti iÅ¡saugota. Terminas susitaikymui neskirtinas, nes nieko nepakeistų, tik pažeistų jų interesus. Santuokos metu paimtų ir grÄ Å¾intinų kreditorinių įsipareigojimų nėra. Santuokinio turto padalijimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, jų iÅ¡laikymo bei vienas kito iÅ¡laikymo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu gali bÅ«ti nutraukta, jeigu nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu yra veiksnÅ«s (LR CK 3.51 str. 1 d.).

IÅ¡ teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių matyti, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sÄ lygos. Sutuoktinių pasiraÅ¡ytos sutarties turinys iÅ¡ esmės nepažeidžia nei vieno sutuoktinio teisių, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, pareiÅ¡kėjų santuoka yra galutinai iÅ¡irusi, pareiÅ¡kėjai susitaikyti nenori, todėl santuoka nutrauktina, jų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina (LR CK 3.53 str.). Po santuokos nutraukimo, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymu, paliktinos santuokinės pavardės (LR CK 3.69 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 540 str., 541 str., n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.SantuokÄ , sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., ir K. L. – (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ 1998 m. lapkričio 7 d. TelÅ¡ių rajono CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų K. M. ir A. M. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:1.

K. M. ir A. M. iÅ¡laikymo sau, nutraukus santuokÄ , vienas iÅ¡ kito nereikalauja.2. Santuokos metu susidariusių kreditorinių įsipareigojimų nėra.3. Santuokos metu įgytÄ turtÄ pasidalija taip:3.1. K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėn atitenka automobilis „Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1998 m. pirmosios registracijos, žalios spalvos, 3000 Lt vertės.3.2. Butas su rÅ«siu, kurio unikalus Nr. 7898-4005-4012:0034 (48837 Lt vertės), esantis (duomenys neskelbtini) A. M. priklauso asmeninės nuosavybės teise pagal 2007 m. gegužės 4 d. iÅ¡duotÄ paveldėjimo teisės liudijimÄ , reg.

Nr. TZB-2594. 3.3. Kadangi santuokos metu buvo pagerintas A. M. asmeninės nuosavybės teise priklausantis, Å¡ios sutarties 3.2 punkte nurodytas turtas, A. M. įsipareigoja sumokėti K. M. 45 000 (keturiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių) litų dydžio piniginę kompensacijÄ iki 2013 m. gegužės 1 d.3.4. K. M. įsipareigoja iÅ¡ A. M. asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto su rÅ«siu, esančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡sikraustyti iki 2013 m. gegužės 1 d.4. Nutraukus santuokÄ , paliekamos pavardės (duomenys neskelbtini).5.

Nutraukus santuokÄ , nepilnamečiai vaikai – B. M., (duomenys neskelbtini)., ir N. M., gim. (duomenys neskelbtini)., gyvens kartu su savo mama K. M. jos gyvenamojoje vietoje.6. Dėl materialinio iÅ¡laikymo vaikams susitaria taip :6.1. A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės iÅ¡laikymÄ vaikams B. M., gim. (duomenys neskelbtini)., ir N. M., gim. (duomenys neskelbtini)., periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui po 200 (du Å¡imtus) litų nuo teismo sprendimo civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu priėmimo dienos – 2013 m. vasario 14 d. iki 2013 m. balandžio 30 d.6.2.

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės iÅ¡laikymÄ vaikiams B. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. M., gim. (duomenys neskelbtini)., periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui po 500 (penkis Å¡imtus) litų nuo 2013 m. gegužės 1 d. iki vaikų – (duomenys neskelbtini) pilnametystės.6.3. Jeigu A. M. iÅ¡laikymo vaikams nemokės gera valia, K. M. kreipsis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir iÅ¡laikymas bus iÅ¡ieÅ¡komas priverstine tvarka.Nepilnamečių vaikų – (duomenys neskelbtini) – iÅ¡laikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise tvarkys vaikų mama K.

M., a. k. (duomenys neskelbtini)7. K. M. ir A. M. dėl bendravimo su vaikais tvarkos susitaria taip :A. M. bendraus ir dalyvaus sÅ«nų B. M., gim. (duomenys neskelbtini)., ir N. M., gim. (duomenys neskelbtini)., auklėjime, vaikus pasiimdamas su savimi, nedalyvaujant K. M., kas antrÄ savaitgalį nuo Å¡eÅ¡tadienio 11 val. iki sekmadienio 18 val., savaitgalius pradedant skaičiuoti nuo teismo procesinio sprendimo Å¡ioje byloje priėmimo dienos. Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                        (parašas)                                                                      Edita Gailienė Kopija tikra:Teisėja                                                                                                                    Edita Gailienė