e91f01f0-d276-44ea-aedf-963863cab6f3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-13374-843/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04567-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Nijolės VieÅ¡chnickienės teikimÄ dėl S. I. (S. I.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:

S. I. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4605-843/2012 už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, padarymÄ nubaustas 300 Lt bauda. Antstolė Nijolė VieÅ¡chnickienė 2014 m. spalio 23 d. (teisme gauta 2014-11-03) teikimu Vilniaus miesto apylinkės teismui grÄ Å¾ino 2012 m. lapkričio 27 d. nutarimÄ , turintį vykdomojo raÅ¡to galiÄ , su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu, kadangi iÅ¡ieÅ¡koti baudos nėra galimybės. Antstolė nurodo, kad patikrinusi sprendimo įvykdymo galimybes nustatė, kad skolininkas niekur nedirba, indėlių sÄ skaitose neturi, areÅ¡tuotino turto nėra, nurodytu adresu negyvena.

Teikimu antstolė siÅ«lo pakeisti S. I. paskirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais. Teikimas tenkintinas.ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 litų baudos.

Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 27 d. nutarimu S. I. nubaustas 300 Lt bauda. S. I. nutarimo, kuriuo jam buvo skirta administracinė nuobauda, neapskundė ir baudos nesumokėjo. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog S. I. skirtos baudos išieškoti nėra galimybės, nes pažeidėjas niekur nedirba ir neturi turto ar pajamų, į kuriuos gali būti nukreiptas baudos išieškojimas.

Byloje nėra duomenų, kad S. I. gali bÅ«ti nedarbingas. Atsižvelgdamas į pateiktus duomenis teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju tikslinga S. I. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - 300 litų baudÄ - pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi teismas, n u t a r ė: antstolės Nijolės VieÅ¡chnickienės teikimÄ tenkinti ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4605-843/2012 S. I. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) (atitinka 86 EUR) baudÄ - pakeisti 15 (penkiolikos) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti esant S. I. sutikimui per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                AuÅ¡ra Valinskienė