e91ef0eb-249f-4539-95b4-bc9a1fdf9f81 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-465-377/2012                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00344-2012-3                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 16 d.   Tauragė     Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

C., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje          T. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, gyv. Tauragės r., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,                                                                                 n u s t a t ė:2012 m. vasario 15 d., apie 12.00 val., T.

C. nepilnametė dukra I. J., gim., nuėjusi į prekybos centrÄ ,,IKI‘‘ adresu Gedimino g. 21A, Tauragė, iÅ¡ savitarnos lentynos pavogė 2 vnt. saldainių už 2,22 Lt. Kadangi nepilnametė neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn už tėvų valdžios nepanaudojimÄ traukiama jos mama T. C. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.          Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jai buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimo (Lietuvos ATPK 272 str. 1 d.).         Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga.

                                Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iÅ¡ bylos, ji ne kartÄ buvo bausta už administracinės teisės pažeidimus, susijusius su tėvų valdžios nepanaudojimu auklėti nepilnamečius vaikus.

Tai pažeidėjÄ charakterizuoja neigiamai. Todėl jai skirtina 50 Lt bauda.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                                         n u t a r ė :            Pripažinti kalta T.

C. padarius administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .          Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjusi baudÄ pažeidėja turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 215 kab.           BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.                  Teisėja                                                                                                         Gražina GudžiÅ«nienė