Legislator Case Law & Legislation
e91d6445-b808-4e5b-bf98-e34c04e8c6a2 AI generated

e91d6445-b808-4e5b-bf98-e34c04e8c6a2 · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number e91d6445-b808-4e5b-bf98-e34c04e8c6a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir D. B. atskiruosius skundus dėl Å akių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-84-876/2014 pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir turto padalijimo bei atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo, iÅ¡laikymo priteisimo, sandorio pripažinimo apsimestiniu, turto padalijimo. Civilinėje byloje trečiuoju asmeniu, kurio patvirtintÄ sandorį praÅ¡oma pripažinti apsimestiniu, yra įtraukta Å akių rajono 2-ojo notarų biuro notarė Z.

Legislator headnote

AI generated

e91d6445-b808-4e5b-bf98-e34c04e8c6a2 · Lietuvos apeliacinis teismas: ir D. B. atskiruosius skundus dėl Å akių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-84-876/2014 pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir turto padalijimo bei atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo, iÅ¡laikymo priteisimo, sandorio pripažinimo apsimestiniu, turto padalijimo. Civilinėje byloje trečiuoju asmeniu, kurio patvirtintÄ sandorį praÅ¡oma pripažinti apsimestiniu, yra įtraukta Å akių rajono 2-ojo notarų biuro notarė Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2KT-24/2014Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 15 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas, susipažinęs su Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 8 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-1144-658/2014, n u s t a t ė: Lietuvos apeliaciniam teismui perduota Kauno apygardos teisme gauta civilinė byla Nr. 2S-1144-658/2014 pagal ieškovo A. B. ir trečiųjų asmenų A.

B. ir D. B. atskiruosius skundus dėl Å akių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-84-876/2014 pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir turto padalijimo bei atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo, iÅ¡laikymo priteisimo, sandorio pripažinimo apsimestiniu, turto padalijimo. Civilinėje byloje trečiuoju asmeniu, kurio patvirtintÄ sandorį praÅ¡oma pripažinti apsimestiniu, yra įtraukta Å akių rajono 2-ojo notarų biuro notarė Z.

D.. Trečiojo asmens notarės Z. D. dukra A. S. dirba Kauno apygardos teismo teisėjo padėjėja. Å i aplinkybė atitinka imperatyviÄ CPK 34 straipsnio 5 dalies normÄ ir sudaro besÄ lygiÅ¡kÄ pagrindÄ perduoti bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Atsižvelgiant į tai, Kauno apygardos teismas perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimÄ dėl Å¡ios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.  Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui. Civilinio proceso kodekso (CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.). Kadangi Kauno apygardos teisme teisėjo padėjėja dirba byloje dalyvaujančio asmens – notarės Z. D. – dukra A. S., Å¡i civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Panevėžio apygardos teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiÄ ja ir penktÄ ja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2S-1144-658/2014 iÅ¡ Kauno apygardos teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                    Artūras Driukas