e91c6155-8ba7-4603-8362-9e2a773afd8a · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20-118-847/2017(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00217-2016-2)                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.4.7; 21.14.15(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužÄs 19 d. Biržai Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Z.
Legislator headnote
AI generatede91c6155-8ba7-4603-8362-9e2a773afd8a · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Kartu su vyru turi Å«kį, kuriuo kartu rÅ«pinasi, dirba 26,33 ha žemÄs, ji daugiausia tvarko Å«kio reikalus, nes vyras neturi sveikatos, todÄl pageidauja vÄl vairuoti transporto priemonÄ. Dažnai vyrÄ turi vežti pas Å¡eimos gydytojÄ (duomenys neskelbtini) ir aukÅ¡tesnio lygio gydymo įstaigas (duomenys neskelbtini). Visuomeniniu transportu nuvykti Å«kio reikalais ar vežti vyrÄ pas gydytojus negali, nes nuo gyvenamosios vietos iki (duomenys neskelbtini) yra penkiolika kilometrų. Vaikai suaugÄ ir gyvena atskirai.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20-118-847/2017(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00217-2016-2)                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.4.7; 21.14.15(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužÄs 19 d. Biržai Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Z.
P., a. k. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, nedirbanÄios, pensininkÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, nustatÄ:           2016 m. balandžio 8 d. Biržų rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Z. P. nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 579 Eur bauda su su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams. 2016 m. birželio 3 d.
PanevÄžio apygardos teismo nutartimi administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡is nutarimas paliktas nepakeistas ir įsiteisÄjo 2016 m. birželio 3 d.           2017 m. gegužÄs 12 d. teisme gautas Z. P. praÅ¡ymas, kuriuo ji praÅ¡o sutrumpinti likusį teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . Nurodo, jog ji atitinka visas Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytas sÄ lygas. Pažymi, kad yra iÅ¡klausiusi privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , baigÄ papildomus vairuotojų mokymus, psichiatrinÄje ir narkologinÄje įskaitoje neįraÅ¡yta.
Ji paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, naujų pažeidimų nepadarÄ, nÄra linkusi Å¡iurkÅ¡Äiai pažeidinÄti Kelių eismo taisykles. TurÄjo daug papildomų iÅ¡laidų ir nepatogumų, o atgavus teisÄ vairuoti pagerÄtų jos materialinÄ padÄtis, gyvenimo sÄ lygos ir buitis. Pati yra senatvÄs pensininkÄ, o sutuoktiniui R. P. nustatytas neterminuotas vidutinių specialiųjų poreikių lygis, jam implantuotas elektrokardiostimuliatorius, atlikta skrandžio susiaurinimo operacija, keisti klubai, jis jau dvideÅ¡imt metų serga arterine hipertenzija, dažnai sutrinka Å¡irdies ritmas.
Kartu su vyru turi Å«kį, kuriuo kartu rÅ«pinasi, dirba 26,33 ha žemÄs, ji daugiausia tvarko Å«kio reikalus, nes vyras neturi sveikatos, todÄl pageidauja vÄl vairuoti transporto priemonÄ. Dažnai vyrÄ turi vežti pas Å¡eimos gydytojÄ (duomenys neskelbtini) ir aukÅ¡tesnio lygio gydymo įstaigas (duomenys neskelbtini). Visuomeniniu transportu nuvykti Å«kio reikalais ar vežti vyrÄ pas gydytojus negali, nes nuo gyvenamosios vietos iki (duomenys neskelbtini) yra penkiolika kilometrų. Vaikai suaugÄ ir gyvena atskirai.
SeniÅ«nijos yra charakterizuojama teigiamai. Mano, kad nuobaudos tikslai jau yra pasiekti ir yra padariusi rimtas iÅ¡vadas dÄl savo elgesio.           PraÅ¡ymas atmestinas.         Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869 buvo patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - Lietuvos Respublikos ANK), įsigaliojÄs 2017 m. sausio 1 d., kuris nebenumato galimybÄs sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , o specialiosios teisÄs atÄmimas yra ne administracinÄ nuobauda, o administracinio poveikio priemonÄ.
Ä®statymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybÄ už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, neturi grįžtamosios galios (Lietuvos Respublikos ANK 3 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BK 3 str. 3 d.), o įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybÄ už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ (Lietuvos Respublikos ANK 3 str. 2 d.).
TodÄl Z. P. praÅ¡ymas sutrumpinti specialiosios teisÄs, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos ANK, atÄmimo terminÄ nagrinÄtinas pagal pažeidimo metu ir administracinÄs nuobaudos pradÄjimo vykdyti galiojusio 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 patvirtinto Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnį.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
AdministracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpinamas esant visoms įstatyme nustatytoms sÄ lygoms. PažeidÄja, pateikdama teismui praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, nesilaikÄ Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. reikalavimų, tai yra pateikÄ praÅ¡ymÄ nepraÄjus pusei paskirtojo laiko - 2017 m. gegužÄs 12 d., nors 2016 m. balandžio 8 d. Biržų rajono apylinkÄs teismo nutarime aiÅ¡kiai nurodyta, kad dalyje dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo laikoma, jog Z.
P., įsiteisÄjus Å¡iam nutarimui, yra netekusi teisÄs vairuoti transporto priemones. Å is nutarimas įsiteisÄjo tik 2016 m. birželio 3 d., kai apeliantÄs skundas buvo iÅ¡nagrinÄtas PanevÄžio apygardos teisme ir atmestas. Z. P. neatitinka įstatymo numatytų formalių sÄ lygų praÅ¡ymui dÄl specialiosios teisÄs vairuoti atÄmimo sutrumpinimo tenkinti, nes pateikÄ praÅ¡ymÄ nepraÄjus pusei paskirtojo laiko. TodÄl nesant visų bÅ«tinų sÄ lygų, nustatytų Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., visumos, pažeidÄjai administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas nesutrumpintinas.
        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos ANK 3 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, teismas           n u t a r i a :           Z. P. praÅ¡ymo netenkinti, administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino nesutrumpinti. Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                   Valentina PaliulionienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â