e91bd923-ffd5-4492-8f6d-e6eeed6a43f2 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-11950-1004/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01330-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S)              3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kovo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o civilinėje byloje Nr. e2-2687-1004/2017 pakeisti pradinį ieÅ¡kovÄ UAB „Nordecum“ jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ naujam ieÅ¡kovui.

Nurodo, kad 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimis, pasiraÅ¡ytomis tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“, buvo perleista reikalavimo teisė į skolininkės J. Å . skolinius įsipareigojimus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. 1 d.).IÅ¡ civilinės bylos Nr. e2-2687-1004/2017 medžiagos nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismas 2017 m. kovo 9 d. sprendimu už akių priteisė iÅ¡ J. Å . skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Nordecum“. Sprendimas už akių įsiteisėjo 2017 m. balandžio 10 d.. Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“ buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, ar kad jis kreipėsi į antstolį ir skola UAB „Nordecum“ iÅ¡ skolininkės J.

Å . bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota. 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimis pradinis ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teisę OU AF Volamenetlus, o pastarasis perleido reikalavimo teisę naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Julianus Inkaso“ į J. Å . skolÄ . Atsižvelgiant į tai, pakeistina Å¡alis jos teisių perėmėju, nes materialinių subjektinių teisių perėmimas galimas, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso“, kuriam iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas pagal sprendimo rezoliucinę dalį pažodžiui, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad vykdomasis raÅ¡tas antstoliui pateikiamas kartu su Å¡ia nutartimi (CPK 48 str., 646 str. 1 d., 648 str. 1 d. 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290, 291, 646, 648 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-2687-1004/2017 pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei J. Å . dėl skolos priteisimo, kurioje 2017 m. kovo 9 d. priimtas sprendimas už akių, ieÅ¡kovÄ UAB „Nordecum“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso (į.k. (duomenys neskelbtini)).Nutarčiai įsiteisėjus, UAB „Julianus Inkaso (į.k. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Vaidotas Narvidas