e91bbd4b-b5be-47f4-9417-1d5eef246731 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir L. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM, VÄ® âTurto bankasâ. Teismas n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jų motina I. K., mirusi (duomenys neskelbtini) po savo vyro A. K. mirties priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti.Suinteresuoti asmenys ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM ir VÄ® Turto bankas pateikÄ atsiliepimus, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymui.
Legislator headnote
AI generatede91bbd4b-b5be-47f4-9417-1d5eef246731 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Å ie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalis). Nors asmens, pradÄjusio faktiÅ¡kai valdyti paveldÄtÄ turtÄ , valia nÄra iÅ¡reiÅ¡kiama oficialia forma (pateikiant įgaliotai institucijai pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ymÄ ir pan.), taÄiau toks palikimo priÄmimo bÅ«do įgyvendinimas sukuria tokius pat teisinius padarinius kaip ir pasinaudojus kitais palikimo priÄmimo bÅ«dais â asmuo laikomas priÄmusiu palikimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2YT-969-837/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08919-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 10 d.PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Arvydas Jasonas, sekretoriaujant Dianai Niaurienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams L. K., L. K.,nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, VÄ® âTurto bankasâ atstovams,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kÄjų L.
K. ir L. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM, VÄ® âTurto bankasâ. Teismas n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jų motina I. K., mirusi (duomenys neskelbtini) po savo vyro A. K. mirties priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti.Suinteresuoti asmenys ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM ir VÄ® Turto bankas pateikÄ atsiliepimus, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymui.
PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kÄjai praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jų motina I. K., gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), po savo vyro A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti. Kitokia tvarka jie negali gauti šį faktÄ patvirtinanÄių dokumentų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnis). Å is faktas turi pareiÅ¡kÄjams juridinÄ reikÅ¡mÄ, nes nuo jo priklauso pareiÅ¡kÄjų turtinių teisių atsiradimas, Å¡iuo bÅ«du pareiÅ¡kÄja įgyvendins savo teises į palikimu esantį turtÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnis reglamentuoja palikimo priÄmimo sÄ lygas, kai mirus palikÄjui įvyksta universalus jo turtinių teisių ir pareigų bei kai kurių asmeninių neturtinių teisių perÄjimas jo įpÄdiniams.
Palikimo atsiradimo faktas savaime nuosavybÄs teisÄs į palikimÄ Ä¯pÄdiniui nesukuria, norÄdamas įgyti palikimÄ Ä¯pÄdinis turi jį priimti. Palikimo priÄmimas yra vienaÅ¡alis sandoris, kuriuo įpÄdinis iÅ¡reiÅ¡kia savo valiÄ perimti palikÄjo teises ir pareigas ir Å¡i valia priimti palikimÄ turi bÅ«ti iÅ¡reiÅ¡kiama įstatymo nustatytais bÅ«dais bei terminais. Ä®statymo įtvirtinta keletas alternatyvių palikimo priÄmimo bÅ«dų: įpÄdinis paduoda palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo arba pradeda faktiÅ¡kai valdyti paveldÄtÄ turtÄ .
Å ie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalis). Nors asmens, pradÄjusio faktiÅ¡kai valdyti paveldÄtÄ turtÄ , valia nÄra iÅ¡reiÅ¡kiama oficialia forma (pateikiant įgaliotai institucijai pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ymÄ ir pan.), taÄiau toks palikimo priÄmimo bÅ«do įgyvendinimas sukuria tokius pat teisinius padarinius kaip ir pasinaudojus kitais palikimo priÄmimo bÅ«dais â asmuo laikomas priÄmusiu palikimÄ .
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalį įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , jeigu jis pradÄjo valdyti turtÄ juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Valdymu laikomas faktinis daikto turÄjimas savo žinioje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įpÄdinis faktiÅ¡kai valdo palikimÄ , kai paveldimÄ turtÄ naudoja, juo disponuoja, jį prižiÅ«ri, moka mokesÄius, kreipiasi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir sudaryti palikimo apyraÅ¡Ä arba kai įpÄdinis kreipiasi į teismÄ , kad Å¡is paskirtų palikimo administratorių.
Ä®pÄdinis, pradÄjÄs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priÄmusiu visÄ palikimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 1, 2 dalys, 5.51 straipsnio 1 dalis).Bylos nagrinÄjimo metu nustatyta, kad I. K. ir A. K. susituokÄ (duomenys neskelbtini) (b.l. 20). PareiÅ¡kÄjai L. K. ir L. K. yra jų vaikai (b.l. 18, 19). Po A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) liko palikimas â butas, adresu (duomenys neskelbtini), kurį I. K. ir A. K.
įsigijo gyvendami santuokoje (b.l. 23). IÅ¡ PanevÄžio miesto 4-ojo notaro biuro 2017-11-27 raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad po A. K. mirties (duomenys neskelbtini) į notaro biurÄ dÄl turto paveldÄjimo niekas nesikreipÄ, paveldÄjimo byla nebuvo užvesta ir paveldÄjimo teisÄs liudijimas nebuvo iÅ¡duotas (b.l. 17).IÅ¡ pareiÅ¡kÄjų paaiÅ¡kinimų, liudytojų parodymų ir byloje esanÄių raÅ¡ytinių nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjų motina po sutuoktinio mirties rÅ«pinosi butu adresu (duomenys neskelbtini), jį prižiÅ«rÄjo, mokÄjo mokesÄius už paslaugas, teikiamas Å¡iam butui.
Atsižvelgiant į turto, sudaranÄio palikimÄ , pobÅ«dį, teisiÅ¡kai reikÅ¡mingos aplinkybÄs, kad pareiÅ¡kÄjų motina savo aktyviais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kÄ valiÄ Ä¯gyti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ paveldimÄ turtÄ ir pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti kaip savo, nustatytos ir įrodytos. Suinteresuoti asmenys prieÅ¡taravimų dÄl praÅ¡ymo neiÅ¡reiÅ¡kÄ, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti teismo nuožiÅ«ra. Byloje esanÄių įrodymų pagrindu yra pakankamas pagrindas nustatyti praÅ¡omÄ juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad I.
K., gimusi (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po savo vyro A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti, todÄl pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185 straipsnis, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Juridinis faktas nustatomas paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo tikslu.             Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), po savo vyro A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priÄmÄ palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti paveldimÄ turtÄ . JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatomas palikimo paveldÄjimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose.
TeisÄjas                                                                                               Arvydas Jasonas