Legislator Case Law & Legislation
e91ad6b2-86a6-41fb-bee2-6d9da8095c99 AI generated

e91ad6b2-86a6-41fb-bee2-6d9da8095c99 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number e91ad6b2-86a6-41fb-bee2-6d9da8095c99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å ., V. V., B. J. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : Ä® posėdį neatvyko suinteresuotas asmuo B. J., apie posėdį informuota.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo mama E. Å . po sutuoktinio S. Å . mirties 1990-04-22 atsiradusį palikimÄ priėmė pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti ir valdė iki savo mirties 2011-05-23 ir paaiÅ¡kino, kad 1990-04-22 mirė jo tėvas S. Å .. Kilo palikimas, kurį priėmė faktiÅ¡kai toliau valdydama kaip savininkė S. Å . sutuoktinė E. Å ..

Legislator headnote

AI generated

e91ad6b2-86a6-41fb-bee2-6d9da8095c99 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Tačiau palikimo priėmimo ji niekaip neįformino, todėl dabar jis negali priimti palikimo, kilusio po tėvo mirties.Suinteresuoti asmenys pareiÅ¡kimÄ pripažįsta, nurodė, kad pretenzijų į likusį palikimÄ nereiÅ¡kia, pareiÅ¡kimų notarui neteikė, sutinka, kad jį priimtų vienas brolis – pareiÅ¡kėjas A. Å .. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ dalyvaujančių byloje asmenų nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad 1990-04-22 mirė pareiÅ¡kėjo tėvas S. Å . (b. l. 7, 9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-131-385/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02016-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 34.3; 128.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 2 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. Å ., jo atstovui adv. V. A., suinteresuotiems asmenims M. Å ., V. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M.

Å ., V. V., B. J. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : Ä® posėdį neatvyko suinteresuotas asmuo B. J., apie posėdį informuota.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo mama E. Å . po sutuoktinio S. Å . mirties 1990-04-22 atsiradusį palikimÄ priėmė pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti ir valdė iki savo mirties 2011-05-23 ir paaiÅ¡kino, kad 1990-04-22 mirė jo tėvas S. Å .. Kilo palikimas, kurį priėmė faktiÅ¡kai toliau valdydama kaip savininkė S. Å . sutuoktinė E. Å ..

Tačiau palikimo priėmimo ji niekaip neįformino, todėl dabar jis negali priimti palikimo, kilusio po tėvo mirties.Suinteresuoti asmenys pareiÅ¡kimÄ pripažįsta, nurodė, kad pretenzijų į likusį palikimÄ nereiÅ¡kia, pareiÅ¡kimų notarui neteikė, sutinka, kad jį priimtų vienas brolis – pareiÅ¡kėjas A. Å .. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ dalyvaujančių byloje asmenų nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad 1990-04-22 mirė pareiÅ¡kėjo tėvas S. Å . (b. l. 7, 9).

Po jo mirties sutuoktinė ir pareiÅ¡kėjo motina E. Å . kilusį palikimÄ priėmė, pradėdama aktyviais veiksmais likusį turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, naudotis ir rÅ«pintis juo kaip savu, tačiau į notaro kontorÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė. 2011-05-23 E. Å . mirė (b. l. 10). Po jos mirties dėl kilusio palikimo į notarÄ kreipėsi pareiÅ¡kėjas A. Å .. Jis palikimÄ priėmė. Suinteresuoti asmenys posėdžio metu nurodė, kad pretenzijų į tėvų turtÄ , kuris yra žinomas dabar ar atsirastų ateityje, nereiÅ¡kia ir ateityje nereikÅ¡.

Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ . Tai gali bÅ«ti padaryta raÅ¡tu - per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui, ir veiksmais - faktiÅ¡kai pradedant paveldėtÄ turtÄ valdyti (1964 m. CK 587 str. 5 d.). Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

Esant Å¡iems įrodymams, paveldėjimo tikslu nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 448 str. n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo A. Å . motina E. Å . po sutuoktinio S. Å . mirties 1990-04-22 atsiradusį palikimÄ priėmė ir valdė jį iki savo mirties 2011-05-23.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vaclovas Jurjonas