Legislator Case Law & Legislation
e917b18e-e96e-4e4d-9aba-9d8589a335cc AI generated

e917b18e-e96e-4e4d-9aba-9d8589a335cc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number e917b18e-e96e-4e4d-9aba-9d8589a335cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., dalyvaujant prokurorui O. M., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės atstovui J. J., nuteistajam M. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus teikimÄ dėl papildomos pareigos paskyrimo Teismas, iÅ¡tyręs teikimo medžiagÄ , iÅ¡klausęs prokuroro iÅ¡vados, n u s t a t ė: 2015-03-17 Kauno apygardos teismas pripažino M. B., gim. 1986-08-08, gyv.(duomenys neskelbtini) kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., paskiriant 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

Legislator headnote

AI generated

e917b18e-e96e-4e4d-9aba-9d8589a335cc · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirta bausmės sumažinta 1/3 dalimi, paskirta galutinė bausmė 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Pritaikius LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 vai. iki 6 vai., jei tai nesusiję su darbu; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be prižiÅ«rinčios institucijos leidimo. Bausmės pabaiga: 2016-10-08.Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyrius teikimu praÅ¡o paskirti M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr                                                                                                                                                                                             Teikimas Nr. T-55-416/2016                                                                                                Proceso Nr.1-36-1-00339-2014-3                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16                                                                 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. sausio 26 d.,Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant Ž.

S., dalyvaujant prokurorui O. M., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės atstovui J. J., nuteistajam M. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus teikimÄ dėl papildomos pareigos paskyrimo Teismas, iÅ¡tyręs teikimo medžiagÄ , iÅ¡klausęs prokuroro iÅ¡vados, n u s t a t ė: 2015-03-17 Kauno apygardos teismas pripažino M. B., gim. 1986-08-08, gyv.(duomenys neskelbtini) kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., paskiriant 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirta bausmės sumažinta 1/3 dalimi, paskirta galutinė bausmė 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Pritaikius LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 vai. iki 6 vai., jei tai nesusiję su darbu; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be prižiūrinčios institucijos leidimo. Bausmės pabaiga: 2016-10-08.Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyrius teikimu prašo paskirti M.

B. papildomÄ pareigÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų-alkoholio.Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus atstovas prašė teikimÄ tenkinti. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., nustato, kad jeigu nuteistasis vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių;Byloje esantys duomenys patvirtina, 2015-04-15 M.

B. buvo supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už administracinius teisės pažeidimus, pareigų nevykdymÄ . Tačiau nuteistasis per probacijos vykdymo terminÄ padarė tris administracinius teisės pažeidimus:1.2015-06-16 pagal LR ATPK 200 str. 1 d. - negaliojantis asmens dokumentas, skirta bauda;2.             2015-09-21 vairavo dviratį neblaivus, skirta bauda;3.             2015-12-03 pagal LR AVPK 131 str. 5 d. - ėjo transporto priemonių judėjimokryptimi, tuo pažeisdamas kelių eismo taisykles, skirta bauda.M.

B. taip pat 1 kartÄ pažeidė pareigÄ bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, tai yra 2015-05-19 Kalvarijos policijos komisariato patrulių 02 val. 55 min. tikrintas namuose ir nerastas. PasiaiÅ¡kino durų neatidaręs dėl to, kad negirdėjo, nes buvo neblaivus.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra pagrindo skirti nuteistajam papildomÄ LR BK 75 str. 2 d. 10 p., numatytÄ pareigÄ - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų-alkoholio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., LR BPK 362 str., 358 str., teismas n u t a r ė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus teikimÄ tenkinti.Papildomai paskirti nuteistajam M. B., bausmės vykdymo atidėjimo metu, LR BK 75 str. 2 d. 10 p., numatytÄ pareigÄ - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų-alkoholio. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                       Laimondas Noreika