e917680c-9bbf-4d81-b080-4178fed019e1 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASBaudžiamoji byla Nr. 1-119-829/2015Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00364-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.20.13.; 1.1.7.2.6.; 2.10.1.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 11 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Lino Frančiako pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), turintis (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neteistas, teismo 2014-11-27 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str. 67., jo atžvilgiu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 29-1-00153-14 kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 243 str., ir n u s t a t ė: kaltinamasis S. T. iki 2015-07-22 neatliko Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-11-27 nutartimi, atleidus jį nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos Respublikos BK 38 str. pagrindu, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitoje valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant atlikti per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo, taip pat nepateikė neatlikimÄ pateisinančių dokumentų, todėl padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 243 str.Kaltinamasis S. T., kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ , padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 243 str., savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad apie jam teismo 2014-11-27 nutartimi paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose, žinojo, tačiau Å¡ių darbų neatliko, iÅ¡ pat pradžių jis sirgo ir buvo nedarbingas apie mėnesį laiko, vėliau jis nevyko dirbti, nes buvo iÅ¡vykęs į (duomenys neskelbtini) rajonÄ pas mamÄ , kuri buvo susirgusi ir jai reikėjo padėti.

Buvo gavęs keletÄ kvietimų atvykti į probacijos skyrių, tačiau nenuvyko, nes neturėjo darbo, neturėjo lėšų už kÄ vykti. Žino, kad negerai padarė, pergyveno, tačiau nežino, kodėl neatvyko atidirbti jam paskirtos bausmės. Å iuo metu seniÅ«nijoje dirba už jam paskirtÄ paÅ¡alpÄ . Kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai, labai gailisi dėl to, kad neatidirbo jam paskirtų valandų (b. l. 16).Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-11-27 nutartis ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 29-1-00153-14 patvirtina, kad S. T. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatytas 6 mėnesių terminas Å¡iems darbams atlikti (b. l. 11-12).Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus vyresniosios inspektorės praneÅ¡imas, pažymos patvirtina, kad S. T.

į probacijos tarnybÄ dėl nemokamų darbų nenuvyko ir jų neiÅ¡dirbo (b. l. 5, 6, 10).Tokiu bÅ«du, surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad S. T. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 243 str.Teismas kaltinamojo S. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatė.Prokuroras savo pareiÅ¡kime praÅ¡o kaltinamajam S. T. už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 243 str. skirti 21 parÄ areÅ¡to.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su tokia siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi.Skiriant kaltinamajam S. T. bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 str., tai yra: į nusikalstamos veikos pobÅ«dį – padarytas baudžiamasis nusižengimas; į kaltės formÄ ir rūšį, – nusikalstama veika padaryta esant tiesioginei tyčiai;

į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus ir nusikalstamos veikos stadijÄ ; į kaltinamojo asmenybę, į jo socialinį statusÄ , – kaltinamasis S. T. neteistas, administracine tvarka baustas keturis kartus, (duomenys neskelbtini), Å akių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nija S. T. charakterizuoja neutraliai (b. l. 24). Atsižvelgęs į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas mano, kad prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡is, tai yra areÅ¡tas, yra tinkamai parinkta, nes tokia bausmė visiÅ¡kai atitiks jos paskirtį – nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį ir paveikti jį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų.Kaltinamajam kardomoji priemonė nepaskirta.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a: S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 243 str. ir paskirti 21 (dvideÅ¡imt vienÄ ) parÄ areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. T. paskirti galutinę bausmę – 14 (keturiolikos) parų areÅ¡tÄ .S. T. kardomosios priemonės neskirti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Å akių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (tiek Å¡velnesnę, tiek griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                          Loreta MasevičiÅ«tė