Legislator Case Law & Legislation
e912f33a-2c04-4263-9560-e2a3cbea3b49 AI generated

e912f33a-2c04-4263-9560-e2a3cbea3b49 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e912f33a-2c04-4263-9560-e2a3cbea3b49
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., teismo posedyje išnagrinejo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :Administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 30P-974912-11 V. J. surašytas del to, kad jis 2011-05-01, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemone HONDA ACCORD, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 121 km/h greiciu, kai leistinas greitis – 50 km/h, viršijo leistina greiti 71 km/h ir taip padare administracini teises pažeidima, už kuri atsakomybe numatyta LR Administraciniu teises pažeidimu kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.Teismo posedžio metu V.

Legislator headnote

AI generated

e912f33a-2c04-4263-9560-e2a3cbea3b49 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :Administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 30P-974912-11 V. J. suraÅ¡ytas del to, kad jis 2011-05-01, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemone HONDA ACCORD, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 121 km/h greiciu, kai leistinas greitis – 50 km/h, virÅ¡ijo leistina greiti 71 km/h ir taip padare administracini teises pažeidima, už kuri atsakomybe numatyta LR Administraciniu teises pažeidimu kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.Teismo posedžio metu V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                    Administracine byla A2.6.-3172-793/2011                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S)                                                                  (Proceso Nr. 4-06-3-02850-2011-2)                                                                 Registro objektas ROIK:07-11-6174304 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. liepos 7 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui V.

J., teismo posedyje išnagrinejo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :Administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 30P-974912-11 V. J. surašytas del to, kad jis 2011-05-01, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemone HONDA ACCORD, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 121 km/h greiciu, kai leistinas greitis – 50 km/h, viršijo leistina greiti 71 km/h ir taip padare administracini teises pažeidima, už kuri atsakomybe numatyta LR Administraciniu teises pažeidimu kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.Teismo posedžio metu V.

J. visiškai pripažino savo kalte. Paaiškino, kad nuoširdžiai gailisi, supranta, kad labai blogai pasielge viršydamas leistina greiti. Nurode, kad pažeidima padare netycia, del neapdairumo, prašo neatimti teises vairuoti transporto priemoniu, vairuotojo pažymejimas yra butinas del jo darbo pobudžio.V. J. padarytas LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytas pažeidimas neabejotinai irodytas 2011-06-23 administracinio teises pažeidimo protokolu, greicio ir raudonos šviesos protokolu Nr. 969/8391, paties pažeidejo paaiškinimais, bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Byloje nustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanti aplinkybe – pažeidejas del padaryto administracines teises pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe. Atsižvelgiant i nustatytas ir išdestytas aplinkybes V. J. skirtinai nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) už teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 124 str. 6 d., skirti administracine nuobauda – 1500,00 Lt (vieno tukstancio penkiu šimtu litu) dydžio bauda su teises su teises vairuoti transporto priemones atemimu vienam menesiui.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                           Petras Mineikis