Legislator Case Law & Legislation
e912da66-8a41-4e57-9d7b-065db48c3e3c AI generated

e912da66-8a41-4e57-9d7b-065db48c3e3c · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number e912da66-8a41-4e57-9d7b-065db48c3e3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Teo LT“, suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas antstolis Kęstutis KoÅ¡ys praÅ¡o vykdomosios bylos Nr. 0118/10/00801/2 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, į. k. 121215434, pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ -UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.             PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio Kęstučio KoÅ¡io kontoroje nuo 2010-12-28 vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/10/00801/2 pagal Tauragės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-2204-140/2010, iÅ¡duotÄ 2010-09-28, dėl 367,62 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, 32,73 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

Legislator headnote

AI generated

e912da66-8a41-4e57-9d7b-065db48c3e3c · Tauragės rajono apylinkės teismas: 0118/10/00801/2 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, į. k. 121215434, pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ -UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.             PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio Kęstučio KoÅ¡io kontoroje nuo 2010-12-28 vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/10/00801/2 pagal Tauragės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-2204-140/2010, iÅ¡duotÄ 2010-09-28, dėl 367,62 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, 32,73 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

Keywords

AI generated
assignment to provisional status termination of curatorship institution called upon to act change of category or service need for special education educational contract
AI generated
40692b79-88f4-4dfb-bb05-69e428142a7f
D., iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Teo LT“, suinteresuotam asmeniui UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis Kęstutis KoÅ¡ys praÅ¡o vykdomosios bylos Nr. 0118/14/01415 vykdymo procese pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“ pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, antstolio Kęstučio KoÅ¡io kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/14/01415 pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-09-12 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-1782-607/2014 dėl 273,89 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų, 3,19 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
8df32479-e2b3-4aeb-b281-0192ff07f469
Antstolis Kęstutis Košys prašo vykdomojoje byloje Nr.
4a1adfa0-0deb-497d-8e2b-381f14802a4a
V., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo - AB „Teo LT“ naudai. 2016-08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, UAB „Gelvora“ įsigijo visas AB „Teo LT“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkų atžvilgiu, tarp jų ir skolininko M. V.. Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
0c191362-8d74-4a24-b75a-ef3cecc998cf
dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis Kęstutis KoÅ¡ys praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr.
085d8da7-3b2a-4012-a3fd-dd94b41240c6
Antstolis Kęstutis Košys prašo vykdomojoje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                           Civilinė byla Nr. e2VP-2981-799/2016                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01876-2010-0                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 7 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Kęstučio KoÅ¡io praÅ¡ymÄ , skolininkas M.

D., iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Teo LT“, suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas antstolis Kęstutis KoÅ¡ys praÅ¡o vykdomosios bylos Nr. 0118/10/00801/2 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, į. k. 121215434, pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ -UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.             PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio Kęstučio KoÅ¡io kontoroje nuo 2010-12-28 vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/10/00801/2 pagal Tauragės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-2204-140/2010, iÅ¡duotÄ 2010-09-28, dėl 367,62 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, 32,73 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo- AB „Teo LT“ naudai. Suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“ antstoliui pateikė 2016-10-03 praÅ¡ymÄ dėl informacijos/duomenų pateikimo, kuriuo informavo, kad 2016-08-11 UAB „Gelvora“ ir AB ‚Teo LT“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ įsigijo visas AB „Teo LT“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkų, nurodytų iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ priedo prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-07/2016/LPA-131, atžvilgiu.Lietuvos Respublikos civilio proceso kodekso (toliau-CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Teo LT“ keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.Vadovaudamasis CPK 596 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0118/10/00801/2 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, į. k. 121215434, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ -UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.           Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Vida Butanavičiūtė