Legislator Case Law & Legislation
e9105334-8a17-4b4e-b807-41424a19c3ec AI generated

e9105334-8a17-4b4e-b807-41424a19c3ec · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number e9105334-8a17-4b4e-b807-41424a19c3ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

sekretoriaujant Laimai Drebulienei, dalyvaujant prokurorei Gintarei MeÅ¡kauskienei, dalyvaujant nuteistojo A. N. gynėjui advokatui G. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs iÅ¡ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento gautÄ Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymÄ dėl Oslo pirmosios instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžio A. N., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiui pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Legislator headnote

AI generated

e9105334-8a17-4b4e-b807-41424a19c3ec · Marijampolės apylinkės teismas: N., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Norvegijos karalystės Oslo pirmosios instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžiu už Norvegijos karalystės baudžiamojo įstatymo (2005) § 328 pirmojo skirsnio, žr. § 327, žr. baudžiamojo įstatymo (2005) § 15 pažeidimÄ ir jam paskirta trijų metų laisvės atėmimo bausmė. IÅ¡ bausmės iÅ¡skaičiuota 266 dienos, praleistos areÅ¡tinėje. Nuosprendis įsiteisėjęs 2019-02-26.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Teikimas Nr. E1-716-503/2019

Teisminio proceso numeris 1-53-3-00012-2019-7

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. birželio 27 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis,

sekretoriaujant Laimai Drebulienei, dalyvaujant prokurorei Gintarei MeÅ¡kauskienei, dalyvaujant nuteistojo A. N. gynėjui advokatui G. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs iÅ¡ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento gautÄ Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymÄ dėl Oslo pirmosios instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžio A. N., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiui pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas

n u s t a t ė:

A. N., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Norvegijos karalystės Oslo pirmosios instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžiu už Norvegijos karalystės baudžiamojo įstatymo (2005) § 328 pirmojo skirsnio, žr. § 327, žr. baudžiamojo įstatymo (2005) § 15 pažeidimÄ ir jam paskirta trijų metų laisvės atėmimo bausmė. IÅ¡ bausmės iÅ¡skaičiuota 266 dienos, praleistos areÅ¡tinėje. Nuosprendis įsiteisėjęs 2019-02-26.

2019-05-28 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento persiųstas Norvegijos karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymas (liudijimas) dėl Oslo pirmosios instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžio A. N. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis galiojančiu Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo ratifikavimo“ 2 straipsnio 1 dalies 1 punktu klausimas pagal nacionalinę teisę perduodamas spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Dėl nuosprendžių, kuriais paskiriama laisvės atėmimo bausmė, priimtų po 2011 m. balandžio 5 d. Osle pasirašyto susitarimo įsigaliojimo dienos pripažinimui ir vykdymui taikomos Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo nuostatos (toliau - Susitarimas).

Vadovaujantis minėtu S. N. karalystės kompetentingos institucijos, atstovaudamos iÅ¡duodančiÄ jÄ valstybę (valstybę, kurioje priimtas nuosprendis) praÅ¡o Lietuvos RespublikÄ kaip bÅ«simÄ vykdančiÄ jÄ valstybę (valstybę, kuriai numatoma perduoti nuosprendį) per kompetentingas institucijas spręsti dėl pripažinimo ir vykdymo Oslo pirmosios instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendį A. N., kuriuo jis nuteistas pagal Norvegijos karalystės baudžiamojo įstatymo (2005) § 328 pirmojo skirsnio, žr.

§ 327, žr. baudžiamojo įstatymo (2005) § 15 pažeidimÄ ir jam paskirta trijų metų laisvės atėmimo bausmė. Informuotas apie sprendimÄ perduoti nuosprendį vykdymui Lietuvos Respublikoje ir dėl to apklaustas nuteistasis A. N. kaip to reikalauja Susitarimo 6 straipsnio 3 ir 4 dalys, nesutiko dėl bausmės tolesnio vykdymo perdavimo Lietuvoje. IÅ¡ gauto Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymo teismas supranta, kad į tokiÄ nuteistojo pozicijÄ atsižvelgusi ir įvykdžiusi Susitarimo 6 straipsnio 3 dalies nuostatas iÅ¡duodančioji valstybė nusprendė vykdyti sprendimÄ dėl minėto nuosprendžio ir liudijimo perdavimo Lietuvos Respublikai.

Ä®vertinus tai, kad nuteistasis A. N. yra Lietuvos Respublikos pilietis, teismas pripažįsta, kad tinkamai įvykdžius procedÅ«rÄ apie nuteistojo informavimÄ ir nuomonės gavimÄ , vadovaujantis Susitarimo 6 straipsnio 2 dalies a punktu nuosprendžio ir liudijimo perdavimas vykdančiajai valstybei yra tinkamas, įmanomas ir dėl to spręstinas klausimas dėl jo pripažinimo ir vykdymo. Ä®vertinus pateiktoje medžiagoje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų Susitarimo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Priimdamas sprendimÄ dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo teismas vadovaujasi abiÅ¡ale sutartimi (Susitarimo 7 straipsniu), taip pat nacionaline teise (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu), kuri įpareigoja teismÄ nuteistajam A. N. nustatyti laisvės atėmimo bausmės laikÄ ir įkalinimo įstaigos rūšį pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius. A. N. Norvegijos karalystės Oslo pirmos instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžiu už tai, kad 2017 m. vasario 17 d. (penktadienį), apie 18.20 val., parduotuvėje „Gullsed Heyerdahl AS“, adresu K.

A. 16, Osle, kartu su T. N., jiems plaktuku išdaužus stiklines vitrinas, tuo pat metu grasinant parduotuvės darbuotojui ir vienam klientui šaunamuoju ginklu arba panašiu daiktu, jie pasisavino 89 laikrodžius, kurių bendra vertė 2 152 451 kronų, t. y. stambus mastas, ir po to išvyko iš vietos vogtu lengvuoju automobiliu „Audi“, registruotais numerio ženklais UE79106. Nuteistojo veika kvalifikuota pagal Norvegijos karalystės baudžiamojo kodekso pagal Norvegijos karalystės baudžiamojo įstatymo (2005) § 328 pirmojo skirsnio, žr.

§ 327, žr. baudžiamojo įstatymo (2005) § 15 pažeidimÄ , o tai pagal pateiktÄ iÅ¡duodančiosios valstybės Å¡ių teisės normų apraÅ¡ymÄ gali bÅ«ti prilyginama nusikaltimui, numatytam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalyje kaip plėšimas pagrobiant didelės vertės turtÄ . Už tokį nusikaltimÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalies sankcijÄ asmuo baudžiamas laisvės atėmimu nuo dviejų iki deÅ¡imties metų. A. N. Norvegijos karalystės Oslo pirmos instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžiu nuteistas trejų metų laisvės atėmimo bausme, kuri nesiekia Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalyje numatytos maksimalios sankcijos ribos.

Taigi pagal principÄ , įtvirtintÄ Susitarimo 7 straipsnio 4 dalyje, negriežtindamas iÅ¡duodančioje valstybėje paskirtos bausmės, nuteistajam A. N. palieka Norvegijos karalystėje minėto teismo paskirtÄ trejų metų laisvės atėmimo bausmę. Pagal teismui pateiktÄ medžiagÄ aiÅ¡ku, kad bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo Oslo pirmos instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės atlikimo laikotarpį įskaičiuojamos 266 dienos dėl jau atlikto įkalinimo.

AnalogiÅ¡kas nuostatas, kaip neprieÅ¡taraujančias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio nuostatoms, teismas palieka nustatydamas paskirtos bausmės laikÄ , jos pradžiÄ skaičiuojant nuo priimto teismo sprendimo paskelbimo (priėmimo) iÅ¡duodančioje valstybėje, kurios liudijime nurodytas bausmės pabaigos laikas kaip 2020-12-04 diena leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai nebus paleistas į laisvę.

Teismas įvertinęs A. N. padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , paskirtos bausmės rūšį ir trukmę, jo asmenybės požymius tiek, kiek jie akivaizdÅ«s iÅ¡ pateiktos medžiagos, iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje numatytų bausmės atlikimo vietų kaip tinkamiausiÄ parenka pataisos namus.

Teismas, pagal anksčiau aprašytas aplinkybes bei vadovaudamasis 2011 m. balandžio 5 d. pasirašytu ir Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymu ratifikuotu „Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimu dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo“, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu,

n u t a r i a :

pripažinti Norvegijos Karalystės Oslo pirmos instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendį (sprendimÄ ) ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Suderinti nuteistajam A. N., gim. (duomenys neskelbtini), Norvegijos karalystės Oslo pirmosios instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžiu (sprendimu) už Norvegijos karalystės baudžiamojo įstatymo (2005) § 328 pirmojo skirsnio, žr. § 327, žr. baudžiamojo įstatymo (2005) § 15 pažeidimÄ paskirtÄ trejų metų laisvės atėmimo bausmę prilyginant jÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalies sankcijai ir palikti trejų metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ paskiriant atlikti pataisos namuose.

A. N. bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio (sprendimo) paskelbimo (priėmimo) dienos 2018 m. rugpjūčio 27 d.

A. N. į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikinajame sulaikyme ir suėmime iki 2018-08-27 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , kaip atliktas du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ias laisvės atėmimo bausmės dienas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas (parašas yra) Valdas Petraitis

Teisėjas