e9105334-8a17-4b4e-b807-41424a19c3ec · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedsekretoriaujant Laimai Drebulienei, dalyvaujant prokurorei Gintarei MeÅ¡kauskienei, dalyvaujant nuteistojo A. N. gynÄjui advokatui G. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs iÅ¡ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos TarptautinÄs teisÄs departamento gautÄ Norvegijos KaralystÄs pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymÄ dÄl Oslo pirmosios instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžio A. N., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiui pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Legislator headnote
AI generatede9105334-8a17-4b4e-b807-41424a19c3ec · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: N., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Norvegijos karalystÄs Oslo pirmosios instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžiu už Norvegijos karalystÄs baudžiamojo įstatymo (2005) § 328 pirmojo skirsnio, žr. § 327, žr. baudžiamojo įstatymo (2005) § 15 pažeidimÄ ir jam paskirta trijų metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. IÅ¡ bausmÄs iÅ¡skaiÄiuota 266 dienos, praleistos areÅ¡tinÄje. Nuosprendis įsiteisÄjÄs 2019-02-26.
Full text
 Teikimas Nr. E1-716-503/2019
Teisminio proceso numeris 1-53-3-00012-2019-7
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20.
(S)
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. birželio 27 d.
Vilkaviškis
MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Valdas Petraitis,
sekretoriaujant Laimai Drebulienei, dalyvaujant prokurorei Gintarei MeÅ¡kauskienei, dalyvaujant nuteistojo A. N. gynÄjui advokatui G. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs iÅ¡ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos TarptautinÄs teisÄs departamento gautÄ Norvegijos KaralystÄs pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymÄ dÄl Oslo pirmosios instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžio A. N., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiui pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas
n u s t a t Ä:
A. N., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Norvegijos karalystÄs Oslo pirmosios instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžiu už Norvegijos karalystÄs baudžiamojo įstatymo (2005) § 328 pirmojo skirsnio, žr. § 327, žr. baudžiamojo įstatymo (2005) § 15 pažeidimÄ ir jam paskirta trijų metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. IÅ¡ bausmÄs iÅ¡skaiÄiuota 266 dienos, praleistos areÅ¡tinÄje. Nuosprendis įsiteisÄjÄs 2019-02-26.
2019-05-28 MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose gautas iÅ¡ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinÄs teisÄs departamento persiųstas Norvegijos karalystÄs pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymas (liudijimas) dÄl Oslo pirmosios instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžio A. N. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Prašymas tenkinamas.
Vadovaujantis galiojanÄiu Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) âDÄl Lietuvos Respublikos VyriausybÄs ir Norvegijos KaralystÄs VyriausybÄs susitarimo dÄl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs ar su laisvÄs atÄmimu susijusios priemonÄs, pripažinimo ir vykdymo ratifikavimoâ 2 straipsnio 1 dalies 1 punktu klausimas pagal nacionalinÄ teisÄ perduodamas sprÄsti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui. DÄl nuosprendžių, kuriais paskiriama laisvÄs atÄmimo bausmÄ, priimtų po 2011 m. balandžio 5 d. Osle pasiraÅ¡yto susitarimo įsigaliojimo dienos pripažinimui ir vykdymui taikomos Lietuvos Respublikos VyriausybÄs ir Norvegijos KaralystÄs VyriausybÄs susitarimo dÄl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs ar su laisvÄs atÄmimu susijusios priemonÄs, pripažinimo ir vykdymo nuostatos (toliau - Susitarimas).
Vadovaujantis minÄtu S. N. karalystÄs kompetentingos institucijos, atstovaudamos iÅ¡duodanÄiÄ jÄ valstybÄ (valstybÄ, kurioje priimtas nuosprendis) praÅ¡o Lietuvos RespublikÄ kaip bÅ«simÄ vykdanÄiÄ jÄ valstybÄ (valstybÄ, kuriai numatoma perduoti nuosprendį) per kompetentingas institucijas sprÄsti dÄl pripažinimo ir vykdymo Oslo pirmosios instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendį A. N., kuriuo jis nuteistas pagal Norvegijos karalystÄs baudžiamojo įstatymo (2005) § 328 pirmojo skirsnio, žr.
§ 327, žr. baudžiamojo įstatymo (2005) § 15 pažeidimÄ ir jam paskirta trijų metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Informuotas apie sprendimÄ perduoti nuosprendį vykdymui Lietuvos Respublikoje ir dÄl to apklaustas nuteistasis A. N. kaip to reikalauja Susitarimo 6 straipsnio 3 ir 4 dalys, nesutiko dÄl bausmÄs tolesnio vykdymo perdavimo Lietuvoje. IÅ¡ gauto Norvegijos KaralystÄs pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymo teismas supranta, kad į tokiÄ nuteistojo pozicijÄ atsižvelgusi ir įvykdžiusi Susitarimo 6 straipsnio 3 dalies nuostatas iÅ¡duodanÄioji valstybÄ nusprendÄ vykdyti sprendimÄ dÄl minÄto nuosprendžio ir liudijimo perdavimo Lietuvos Respublikai.
Ä®vertinus tai, kad nuteistasis A. N. yra Lietuvos Respublikos pilietis, teismas pripažįsta, kad tinkamai įvykdžius procedÅ«rÄ apie nuteistojo informavimÄ ir nuomonÄs gavimÄ , vadovaujantis Susitarimo 6 straipsnio 2 dalies a punktu nuosprendžio ir liudijimo perdavimas vykdanÄiajai valstybei yra tinkamas, įmanomas ir dÄl to sprÄstinas klausimas dÄl jo pripažinimo ir vykdymo. Ä®vertinus pateiktoje medžiagoje esanÄius duomenis nÄra nustatyta pagrindų, numatytų Susitarimo 8 straipsnyje, dÄl kurių teismas galÄtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmÄ.
Priimdamas sprendimÄ dÄl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo teismas vadovaujasi abiÅ¡ale sutartimi (Susitarimo 7 straipsniu), taip pat nacionaline teise (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu), kuri įpareigoja teismÄ nuteistajam A. N. nustatyti laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ ir įkalinimo įstaigos rūšį pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius. A. N. Norvegijos karalystÄs Oslo pirmos instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžiu už tai, kad 2017 m. vasario 17 d. (penktadienį), apie 18.20 val., parduotuvÄje âGullsed Heyerdahl ASâ, adresu K.
A. 16, Osle, kartu su T. N., jiems plaktuku iÅ¡daužus stiklines vitrinas, tuo pat metu grasinant parduotuvÄs darbuotojui ir vienam klientui Å¡aunamuoju ginklu arba panaÅ¡iu daiktu, jie pasisavino 89 laikrodžius, kurių bendra vertÄ 2 152 451 kronų, t. y. stambus mastas, ir po to iÅ¡vyko iÅ¡ vietos vogtu lengvuoju automobiliu âAudiâ, registruotais numerio ženklais UE79106. Nuteistojo veika kvalifikuota pagal Norvegijos karalystÄs baudžiamojo kodekso pagal Norvegijos karalystÄs baudžiamojo įstatymo (2005) § 328 pirmojo skirsnio, žr.
§ 327, žr. baudžiamojo įstatymo (2005) § 15 pažeidimÄ , o tai pagal pateiktÄ iÅ¡duodanÄiosios valstybÄs Å¡ių teisÄs normų apraÅ¡ymÄ gali bÅ«ti prilyginama nusikaltimui, numatytam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalyje kaip plÄÅ¡imas pagrobiant didelÄs vertÄs turtÄ . Už tokį nusikaltimÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalies sankcijÄ asmuo baudžiamas laisvÄs atÄmimu nuo dviejų iki deÅ¡imties metų. A. N. Norvegijos karalystÄs Oslo pirmos instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžiu nuteistas trejų metų laisvÄs atÄmimo bausme, kuri nesiekia Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalyje numatytos maksimalios sankcijos ribos.
Taigi pagal principÄ , įtvirtintÄ Susitarimo 7 straipsnio 4 dalyje, negriežtindamas iÅ¡duodanÄioje valstybÄje paskirtos bausmÄs, nuteistajam A. N. palieka Norvegijos karalystÄje minÄto teismo paskirtÄ trejų metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Pagal teismui pateiktÄ medžiagÄ aiÅ¡ku, kad bausmÄs atlikimo pradžia skaiÄiuojama nuo Oslo pirmos instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmÄs atlikimo laikotarpį įskaiÄiuojamos 266 dienos dÄl jau atlikto įkalinimo.
AnalogiÅ¡kas nuostatas, kaip neprieÅ¡taraujanÄias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio nuostatoms, teismas palieka nustatydamas paskirtos bausmÄs laikÄ , jos pradžiÄ skaiÄiuojant nuo priimto teismo sprendimo paskelbimo (priÄmimo) iÅ¡duodanÄioje valstybÄje, kurios liudijime nurodytas bausmÄs pabaigos laikas kaip 2020-12-04 diena leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai nebus paleistas į laisvÄ.
Teismas įvertinÄs A. N. padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , paskirtos bausmÄs rūšį ir trukmÄ, jo asmenybÄs požymius tiek, kiek jie akivaizdÅ«s iÅ¡ pateiktos medžiagos, iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje numatytų bausmÄs atlikimo vietų kaip tinkamiausiÄ parenka pataisos namus.
Teismas, pagal anksÄiau apraÅ¡ytas aplinkybes bei vadovaudamasis 2011 m. balandžio 5 d. pasiraÅ¡ytu ir Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymu ratifikuotu âLietuvos Respublikos VyriausybÄs ir Norvegijos KaralystÄs VyriausybÄs susitarimu dÄl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs ar su laisvÄs atÄmimu susijusios priemonÄs, pripažinimo ir vykdymoâ, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu,
n u t a r i a :
pripažinti Norvegijos KaralystÄs Oslo pirmos instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendį (sprendimÄ ) ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Suderinti nuteistajam A. N., gim. (duomenys neskelbtini), Norvegijos karalystÄs Oslo pirmosios instancijos teismo 2018-08-27 nuosprendžiu (sprendimu) už Norvegijos karalystÄs baudžiamojo įstatymo (2005) § 328 pirmojo skirsnio, žr. § 327, žr. baudžiamojo įstatymo (2005) § 15 pažeidimÄ paskirtÄ trejų metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ prilyginant jÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalies sankcijai ir palikti trejų metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, jÄ paskiriant atlikti pataisos namuose.
A. N. bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nuosprendžio (sprendimo) paskelbimo (priÄmimo) dienos 2018 m. rugpjÅ«Äio 27 d.
A. N. į bausmÄs laikÄ Ä¯skaiÄiuoti laikinajame sulaikyme ir suÄmime iki 2018-08-27 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , kaip atliktas du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ias laisvÄs atÄmimo bausmÄs dienas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄjas (paraÅ¡as yra) Valdas Petraitis
TeisÄjas