e90f8e1e-6d82-48b2-8d38-252bd95d82ff · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A8-31-847/2017(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00018-2017-2)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 9.36 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2017 m. vasario 9 d.                                                                                                                                                                                                                           Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdančiam individualiÄ veiklÄ , gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir           n u s t a t ė :           2016 m. birželio 23 d., 1100 val., R. K. (duomenys neskelbtini), R. S. namuose, laikė 448 pakelius cigarečių „Fest“, „Winston“, „Prima Nevo“, „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurias neteisėtai įsigijo Lietuvos Respublikoje.

Bendra nelegalių, akcizais apmokestinamųjų cigarečių vertė – 1202,63 Eur. Neteisėtai įsigijęs akcizais apmokestinamas prekes, kurios nepaženklintos teisės aktų nustatyta tvarka, kai fiziniams asmenims draudžiama įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, R. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (Nr. XII-1529, 2014-12-23, paskelbta TAR 2015-01-06, i. k. 2015-00098) 14 str. 4 d. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 str. 8 d., 5 str. 4 d. numato, kad iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos Administracinių nusižengimų kodekse numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymÄ Administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse, pagal atitinkamÄ Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekse nustatytos nuobaudos, o tokiais atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .

R. K. inkriminuojama veika pagal Administracinių nusižengimų kodekso 209 str. 5 d., tačiau Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 3 d. numato Å¡velnesnę administracinę atsakomybę negu Administracinių nusižengimų kodekso 209 str. 5 d., reglamentuojančioje atsakomybę už tokiÄ pat veikÄ , todėl byla R. K. atžvilgiu nagrinėtina ir sankcija skirtina remiantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio inkriminuojamo pažeidimo padarymo metu, normomis.             R.

K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. Todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).          R. K. raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose nurodo, kad 2016 m. birželio 23 d., apie 12 val., sužinojo, kad pas R. S. buvo rastos jo (R. K.) cigaretės, kurias buvo pasidėjęs praeitÄ savaitę – trečiadienio pavakarę.

Trečiadienį turguje miÅ¡ko brigadai pirko deÅ¡imt blokų „Vinson“, blokÄ â€žPrima“ ir blokÄ â€žNZ“, taip pat kitų cigarečių už 300 Eur. Jis grįžęs nuėjo pas R. S. į namus, atsirakino duris ir koridoriuje paliko krepšį su cigaretėmis, nes Å¡eimininkas buvo iÅ¡vykęs ir apie tai jo neinformavo. Savo kaltę pripažįsta.          R. K. kaltę įrodo policijos pareigÅ«nės tarnybinis praneÅ¡imas, nutarimas daryti kratÄ , kratos protokolas, 2016 m. birželio 27 d.

Biržų rajono apylinkės teismo nutartis, R. S. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, nutarimas dėl administracinio teisės pažeidimo tyrimo termino pratęsimo, informacija dėl 2016 m. birželio mėn. ne SÄ jungos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai SÄ jungos Muitinės kodekso 70 ir 74 str. 1 ir 2 d. netaikytini, Kauno teritorinės muitinės raÅ¡tas dėl prekių vertės ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

          R. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.           Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, prekės vertę –31,93 MGL, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka per metus iki Å¡io pažeidimo padarymo nebaustas, bet baustas du kartus praeityje už analogiÅ¡ko straipsnio pažeidimÄ , duomenų apie baudų sumokėjimÄ byloje nėra. Ä®vertinant visas aplinkybes, teismas skiria nuobaudÄ , numatytÄ sankcijoje už šį teisės pažeidimÄ , kurios dydis nustatytinas mažesnis nei vidurkis.         275 pakeliai cigarečių „Fest”, 17 cigarečių „Fest”, 68 pakeliai „Winston” (mėlyni), 36 pakeliai „Winston” (raudoni), 32 pakeliai „Vinson”, 9 pakeliai „NZ”, 28 pakeliai „Prima Nevo”, 9 cigaretės „Prima Nevo” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimti 2016-06-23 kratos protokolu iÅ¡ R.

S., saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuotini (Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d.).         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 str. 8 d., 5 str. 4 d., teismas           n u t a r i a :           R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163 str. 3 d. ir skirti jam vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų eurų baudÄ .                                                                                                                                                                                                                                                  Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

           275 pakelius cigarečių „Fest”, 17 cigarečių „Fest”, 68 pakelius „Winston” (mėlyni), 36 pakelius „Winston” (raudoni), 32 pakelius „Vinson”, 9 pakelius „NZ”, 28 pakelius „Prima Nevo”, 9 cigaretes „Prima Nevo” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtus 2016-06-23 kratos protokolu iÅ¡ R. S., saugomus Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuoti.          Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Valentina Paliulionienė