e90f77ea-e9d7-425f-82c1-60fe020efefa · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžBaudžiamoji byla Nr. T-221-897/2012Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.; 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina RakÅ¡telytÄ, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant prokurorei Rasai MorÄnienei, KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Neringai Å lutienei, posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡to bausme A.
Legislator headnote
AI generatede90f77ea-e9d7-425f-82c1-60fe020efefa · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-221-897/2012Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.; 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina RakÅ¡telytÄ, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant prokurorei Rasai MorÄnienei, KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Neringai Å lutienei, posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡to bausme A.
Full text
BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-221-897/2012Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.; 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina RakÅ¡telytÄ, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant prokurorei Rasai MorÄnienei, KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Neringai Å lutienei, posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡to bausme A.
B., gim. 1982-12-23, nuteistai 2011-03-17 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu, n u s t a t Ä :              2011-03-17 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu A. B. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 163 straipsnį laisvÄs apribojimo bausme vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu, per mÄnesį nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje bei per 10 mÄnesių nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2011-04-07. KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos teikimas KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas 2012-06-27, t.y. iki Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo įsigaliojimo, todÄl teikimas nagrinÄtinas, nesivadovaujant į minÄto įstatymo nuostatomis.Nuteistoji paaiÅ¡kino, kad piktybiÅ¡kai ji nevengia vykdyti teismo skirtų įpareigojimų, durų neatidarÄ, nes negirdÄjo skambuÄio, taÄiau namuose nustatytu laiku ji visada bÅ«na, turi septynerių mÄnesių kÅ«dikį ir yra motinystÄs atostogose.ProkurorÄ praÅ¡o pataisos inspekcijos teikimo netenkinti.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalį, jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, teismas bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu pakeiÄia laisvÄs apribojimo bausmÄ areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio ir 65 straipsnio taisykles.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A.
B. 2011-04-15 buvo supažindinta su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, 2011-04-28 užsiregistravo darbo biržoje, 2011-06-09, 2011-06-23, 2011-07-04, 2011-07-22, 2011-08-05 dalyvavo socialinÄs reabilitacijos programose. 2011-10-10 skirta nuobauda įspÄjimas, nes neatvyko atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ , 2012-03-15 KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos virÅ¡ininko nutarimu skirta nuobauda â griežtas papeikimas, kadangi patikrinus A. B. 2012-03-13 22:44 val. nebuvo rasta namuose, be to, A. B. be inspekcijos žinios ir neinformavusi prieÅ¡ 7 dienas 2012-04-17 pakeitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , niekur nedirba, iÅ¡ darbo biržos 2012-01-11 iÅ¡sibraukÄ savo pageidavimu, 2012-06-23 be pataisos inspekcijos žinios ir neinformavusi prieÅ¡ 7 dienas 2012-06-23 pakeitÄ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Ji paaiÅ¡kino, kad namuose visada buvo, taÄiau negirdÄjo laukinių durų skambuÄio, darbo biržoje užsiregistravo iÅ¡ naujo, Å¡iuo metu yra motinystÄs ir vaiko priežiÅ«ros atostogose. Teismas konstatuoja, kad A. B. netinkamai vykdÄ teismo jai paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , taÄiau padarytas pažeidimas nelaikytinas piktybiÅ¡ku, be to, teismas pažymi, jog nuteistoji A. B. augina nepilnameÄius vaikus, Å¡iuo metu yra vaiko priežiÅ«ros ir motinystÄs atostogose, o Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad atsižvelgiant į vaiko interesus, areÅ¡to bausmÄ neskiriama asmenims, auginantiems vaikÄ iki trejų metų amžiaus.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, nutaria: KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos teikimo dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajai A. B. netenkinti.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                             Lina RakÅ¡telytÄ