e90f6098-e175-4c9d-bac6-8b43f9be1209 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8024-432/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-40846-2017-0 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.kovo 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Visvaldas KazakiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo- UAB „Blaivita“ (į. k. 304070885), buveinė- (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, banko kodas 40100, ieÅ¡kinį dėl vežimo užmokesčio, 6 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui- UAB „Mad Group“ (į. k. 302460299), (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, irnustatė:Kreditorius UAB „Blaivita“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti jam iÅ¡ skolininko UAB „Mad Group“ vežimo užmokestį- 3 000 €, 6 % (Å¡eÅ¡ių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas:

žyminį mokestį- 17 €, užmokestį už teisines paslaugas- 150 €. 2016 11 09 buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas (civilinė byla Nr. eL2-47777-433/2016) iÅ¡ieÅ¡koti kreditoriui iÅ¡ skolininko pareiÅ¡kime nurodytas sumas. Gavus ir priėmus skolininko prieÅ¡taravimus dėl kreditoriaus pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo, kreditorius pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti jam iÅ¡ atsakovo užmokestį už krovinio vežimÄ - 3000 €, 6 % (Å¡eÅ¡ių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo buvo priimtas 2016 11 09, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo diena (CPK 137 str. 1 d.).IeÅ¡kinyje paraÅ¡yta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2016 06 21 pasirašė krovinio pervežimo sutartį serija (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo savo transportu nugabenti krovinį iÅ¡ Ispanijos į LietuvÄ , o atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui vežimo užmokestį. IeÅ¡kovas tinkamai atliko pareigas, pristatė krovinį ir 2016 06 29 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovas nesumokėjo sÄ skaitoje- faktÅ«roje nurodytos sumos.

Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinio reikalavimus. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti 2017 01 30. Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2016 06 21 pasirašė krovinio pervežimo sutartį serija (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo savo transportu nugabenti krovinį iÅ¡ Ispanijos į LietuvÄ , o atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui vežimo užmokestį- 2 900 € per 30 dienų nuo iÅ¡sikrovimo datos.

IeÅ¡kovas tinkamai įvykdė įsipareigojimus pagal sutartį, kÄ patvirtina byloje esantis tarptautinis krovinių transportavimo važtaraÅ¡tis CMR, ir 2016 06 29 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl prastovos galutinis vežimo užmokestis padidėjo iki 3 000 €. Atsakovas sÄ skaitoje nurodytos sumos nesumokėjo ir liko skolingas 3 000 €. Byloje nėra duomenų, paneigiančių ieÅ¡kovo nurodytÄ aplinkybę, kad atsakovas viso vežimo užmokesčio ieÅ¡kovui nesumokėjo.

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas užmokestis už suteiktas vežimo paslaugas- 3 000 € (CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.807 str., 6.813 str.).Atsakovas praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti (sumokėti už krovinio vežimÄ ), todėl iÅ¡ jo priteistinos 6 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 11 09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.). IeÅ¡kovas, paduodamas pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, sumokėjo žyminį mokestį- 17 €, paduodamas ieÅ¡kinį sumokėjo žyminį mokestį- 17 €, turėjo teisinės pagalbos iÅ¡laidų- 650 €.

Bendra ieÅ¡kovo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų suma- 684 €. Patenkinus ieÅ¡kinį, Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).Pagal CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d. nuostatas, paduodant ieÅ¡kinį turėjo bÅ«ti sumokėtas žyminis mokestis- 68 €. IeÅ¡kovas sumokėjo žyminį mokestį- 34 €. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurių ieÅ¡kovas nesumokėjo, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkinto ieÅ¡kinio daliai, todėl iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinas 34 € žyminis mokestis (CPK 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., nusprendžia:VisiÅ¡kai patenkinti ieÅ¡kovo- UAB „Blaivita“ (į. k. 304070885) ieÅ¡kinį dėl vežimo užmokesčio, 6 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui- UAB „Mad Group“ (į. k. 302460299).Priteisti ieÅ¡kovui- UAB „Blaivita“ (į. k. 304070885) iÅ¡ atsakovo- UAB „Mad Group“ (į. k. 302460299) vežimo užmokestį- 3 000 € (tris tÅ«kstančius eurų).Priteisti ieÅ¡kovui- UAB „Blaivita“ (į. k. 304070885) iÅ¡ atsakovo- UAB „Mad Group“ (į. k. 302460299) 6 % (Å¡eÅ¡ių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 3 000 € (tris tÅ«kstančius eurų) nuo 2016 11 09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui- UAB „Blaivita“ (į. k. 304070885) iÅ¡ atsakovo- UAB „Mad Group“ (į. k. 302460299) bylinėjimosi iÅ¡laidas- 684 € (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus). Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo UAB „Mad Group“ (į. k. 302460299) žyminį mokestį- 34 € (trisdeÅ¡imt keturis eurus).

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasVisvaldas Kazakiūnas