Legislator Case Law & Legislation
e90f3dc0-7ffa-48e7-b4cf-36d81a7b684c AI generated

e90f3dc0-7ffa-48e7-b4cf-36d81a7b684c · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number e90f3dc0-7ffa-48e7-b4cf-36d81a7b684c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTISByla Nr. T-26–586/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14403-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.11.5.;2.5.16. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 19 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės N. R.,atstovei pagal įstatymÄ J. R.,prokurorei V. Lūžienei, gynėjui advokatui V. RuÅ¡kiui,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei J.

Legislator headnote

AI generated

e90f3dc0-7ffa-48e7-b4cf-36d81a7b684c · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: NUTARTISByla Nr. T-26–586/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14403-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.11.5.;2.5.16. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 19 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės N. R.,atstovei pagal įstatymÄ J. R.,prokurorei V. Lūžienei, gynėjui advokatui V. RuÅ¡kiui,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISByla Nr. T-26–586/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14403-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.11.5.;2.5.16. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 19 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, sekretoriaujant J. Brazauskienei, dalyvaujant asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės N. R.,atstovei pagal įstatymÄ J. R.,prokurorei V. Lūžienei, gynėjui advokatui V. RuÅ¡kiui,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei J.

R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl N. R. auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo ir, n u s t a t ė: N. R. 2015-11-05 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. padarymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 93 str. pagrindu. Pagal Lietuvos Respublikos BK 82 str. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas 3 mėnesių laikotarpiui, įpareigotas bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto.

Bausmės vykdymo institucija teikimu praÅ¡o N. R. pakeisti nuosprendžiu paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , kadangi asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės nevykdo teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad N. R. nevykdo auklėjamojo poveikio priemonės elgesio apribojimo, kuria buvo įpareigotas bÅ«ti namuose, bėgo iÅ¡ mokyklos bendrabučio, iÅ¡ atstovės pagal įstatymÄ J.

R. paaiÅ¡kinimo, namuose taip pat dažnai nebÅ«davo, mokykloje nedrausmingas, nepagarbiai elgiasi su mokytojais ir mama, rÅ«ko, vartoja alkoholinius gėrimus. Atsižvelgiant į tai, jam auklėjamojo poveikio priemonė elgesio apribojimas keistina į nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus, kuriuos N. R. sutiko atlikti (Lietuvos Respublikos BK 85, 89 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.2015-11-05 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu N. R. paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 3 mėnesių laikotarpiui, kuriuo buvo įpareigotas bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, pakeisti auklėjamojo poveikio priemone – nemokamais auklėjamojo pobÅ«džio darbais, skiriant atlikti per vienÄ mėnesį 20 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse, ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį poveikį.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius