e90e5c3b-5666-4ddb-ba5f-ebe3876d11b0 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedskundÄ atsakovei antstolei Vaivai Å imkienei, suinteresuotiems asmenims Pakruojo Å«kininkų kredito unijai, V. V. ir G. B. dÄl antstolÄs Vaivos Å imkienÄs 2016 m. gruodžio 9 d. patvarkymo priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, 2016 m. gruodžio 12 d. patvarkymo dÄl vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimo bei 2016 m. gruodžio 12 d. raginimo įvykdyti sprendimÄ panaikinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t Ä :            2016 m. gruodžio 29 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo G.
Legislator headnote
AI generatede90e5c3b-5666-4ddb-ba5f-ebe3876d11b0 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: skundas atsakovei antstolei Vaivai Å imkienei, suinteresuotiems asmenims Pakruojo Å«kininkų kredito unijai, V. V. ir G. B. dÄl antstolÄs Vaivos Å imkienÄs 2016 m. gruodžio 9 d. patvarkymo priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, 2016 m. gruodžio 12 d. patvarkymo dÄl vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimo bei 2016 m. gruodžio 12 d. raginimo įvykdyti sprendimÄ panaikinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. TÄ paÄiÄ dienÄ byla buvo paskirta nagrinÄti teisÄjui Laisvydui ZederÅ¡tremui, taÄiau teisÄjas nuo Å¡ios bylos nagrinÄjimo nusiÅ¡alino.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2YT-1365-744/2016 m.                                                    Teisminio proceso Nr. 2-31-3-01047-2016-0                                                    Procesinio sprendimo kategorija 3.1.6.1. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 29 d.Pakruojis             Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas, Laisvydas ZederÅ¡tremas,             gavÄs nagrinÄjimui civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo G.
B. skundÄ atsakovei antstolei Vaivai Å imkienei, suinteresuotiems asmenims Pakruojo Å«kininkų kredito unijai, V. V. ir G. B. dÄl antstolÄs Vaivos Å imkienÄs 2016 m. gruodžio 9 d. patvarkymo priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, 2016 m. gruodžio 12 d. patvarkymo dÄl vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimo bei 2016 m. gruodžio 12 d. raginimo įvykdyti sprendimÄ panaikinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t Ä :            2016 m. gruodžio 29 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo G.
B. skundas atsakovei antstolei Vaivai Å imkienei, suinteresuotiems asmenims Pakruojo Å«kininkų kredito unijai, V. V. ir G. B. dÄl antstolÄs Vaivos Å imkienÄs 2016 m. gruodžio 9 d. patvarkymo priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, 2016 m. gruodžio 12 d. patvarkymo dÄl vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimo bei 2016 m. gruodžio 12 d. raginimo įvykdyti sprendimÄ panaikinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. TÄ paÄiÄ dienÄ byla buvo paskirta nagrinÄti teisÄjui Laisvydui ZederÅ¡tremui, taÄiau teisÄjas nuo Å¡ios bylos nagrinÄjimo nusiÅ¡alino.
Byla buvo perduota nagrinÄti teisÄjai Rimai Volikienei, kuri taip pat nusiÅ¡alino nuo Å¡ios bylos nagrinÄjimo. Po to byla iÅ¡ teismo raÅ¡tinÄs vÄl buvo perduota teisÄjui Laisvydui ZederÅ¡tremui, laikinai einanÄiam teismo pirmininko pareigas, sprÄsti klausimÄ dÄl jos perdavimo kitam teismui.           Kadangi skundu praÅ¡oma taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones â sustabdyti antstolÄs Vaivos Å imkienÄs 2016 m. gruodžio 9 d. patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, 2016 m. gruodžio 12 d. patvarkymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimo bei 2016 m. gruodžio 12 d. raginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ , tokio skundo priÄmimo nagrinÄti teisme klausimas turi bÅ«ti iÅ¡sprÄstas per tris darbo dienas (CPK 137 straipsnio 3 dalis, 147 straipsnio 1 dalis).           Kadangi teisÄjai Rima VolikienÄ ir Laisvydas ZederÅ¡tremas nusiÅ¡alino nuo Å¡ios bylos nagrinÄjimo, o teisÄja Rima RazumienÄ Å¡iuo metu atostogauja ir atostogaus iki 2017 m. sausio 10 d., todÄl negalÄtų per įstatymo nustatyta terminÄ iÅ¡sprÄsti klausimo dÄl skundo priÄmimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, todÄl, Pakruojo rajono apylinkÄs teisme nebelikus teisÄjų, turinÄių teisÄ nagrinÄti Å¡iÄ bylÄ , byla perduotina Å iaulių apygardos teismui dÄl bylos perdavimo nagrinÄti kitam apylinkÄs teismui (CPK 34 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 3 dalis).
Priimant šį sprendimÄ atsižvelgtina ir į tai, kad teisÄja Rima RazumienÄ iki Å¡iol nusiÅ¡alindavo nuo visų bylų, susijusių su pareiÅ¡kÄju G. B., todÄl laukti, kol ji grįš į darbÄ po atostogų, nÄra prasmÄs.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 66 straipsniu, 68 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, teisÄjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas, n u t a r i a :          CivilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo G.
B. skundÄ atsakovei antstolei Vaivai Å imkienei, suinteresuotiems asmenims Pakruojo Å«kininkų kredito unijai, V. V. ir G. B. dÄl antstolÄs Vaivos Å imkienÄs 2016 m. gruodžio 9 d. patvarkymo priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, 2016 m. gruodžio 12 d. patvarkymo dÄl vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimo bei 2016 m. gruodžio 12 d. raginimo įvykdyti sprendimÄ panaikinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo perduoti Å iaulių apygardos teismui dÄl jos perdavimo nagrinÄti kitam apylinkÄs teismui.         Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjui.
         Nutartis neskundžiama. TeisÄjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas,                          Laisvydas ZederÅ¡tremas       Â