e90e5278-c3d2-435e-a815-dbdc2a5dae11 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Adm             Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.13.-1048-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01750-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S)                                                                                          N U T A R I M A S 2012 m. birželio 1 d. Vilnius            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, dalyvaujant R.

K.,iÅ¡nagrinėjęs R. K. (R. K.) (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: R. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 21 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nubaustas 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. PraÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nes teisė vairuoti jam bÅ«tina norint iÅ¡saugoti darbÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ Â paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .R.

K., kuriam Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 21 d. nutarimu teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta 1 metams, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, atestuotas pagal 4 valandas privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , 2012-04-21 praėjo pusė paskirtojo laiko, jam paskirtÄ baudÄ sumokėjo. R. K. dirba UAB ,,Arginta“, direktorius charakterizuoja teigiamai bei praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikÄ , nes jis yra sÄ Å¾iningas, darbÅ¡tus, atsakingas.

Teismas mano, kad nubaustasis asmuo pasitaisė, yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, pateikta byloje medžiaga patvirtina jo pavyzdingÄ elgesį ir specialiosios teisės reikalingumÄ , o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nesurinkta, bei yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., n u t a r ė: R. K. (R. K.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 21 d. nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemonės atėmimÄ vieneriems metams sutrumpinti iki Å¡eÅ¡ių mėnesių.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Vilniaus rajono PK.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                       Vaclavas KarÅ¡ulis