e90e48fe-aa2e-4727-a8d1-207d3dab6de5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.1.-16736-818/2015(Proceso Nr. 4-68-3-16075-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisÄs pažeidimus, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:I.
Legislator headnote
AI generatede90e48fe-aa2e-4727-a8d1-207d3dab6de5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad ji vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).I. N. pripažino savo kaltÄ, gailisi (pasiaiÅ¡kinimas). Jos kaltÄ dÄl protokole apraÅ¡yto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-40385045-15, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 3 kuopos 1-ojo bÅ«rio vyr. patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.I.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.1.-16736-818/2015(Proceso Nr. 4-68-3-16075-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisÄs pažeidimus, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:I.
N., 2015-10-14 apie 10.10 val. Vilniaus m., Raugyklos gatvÄje, ties 22 namu, vieÅ¡oje vietoje buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.I. N. į teismo posÄdį neatvyko. Jai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir negauti dokumentai, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad ji į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad ji vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).I. N. pripažino savo kaltÄ, gailisi (pasiaiÅ¡kinimas). Jos kaltÄ dÄl protokole apraÅ¡yto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-40385045-15, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 3 kuopos 1-ojo bÅ«rio vyr. patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.I.
N. veika atitinka ATPK 44 straipsnio 2 dalies sudÄtį. PažeidÄja baustina.I. N. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esanti kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjos asmenybÄ, todÄl jai skirtina nuobauda, artima minimaliai ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytai nuobaudai.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5., 44 str. 2 d., 224 str., 287 str., teismasn u t a r Ä:p r i p a ž i n t i I.
N., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 30 (trisdeÅ¡imt) eurų baudÄ . Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄja turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                   Miroslavas GvozdoviÄius