e90dcf48-68cb-45fd-8e25-b70d2cf4a0f4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.2.-6319-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-05628-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3, 52.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas I.

N., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t ė :              Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyr. patrulė Justina Apolevič surašė I. N. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 10P-29119018-15 dėl to, kad I. N. 2014-05-27 apie 18.38 val. parduotuvėje „Express Market“, esančioje Savanorių pr. 68, Vilniuje, pavogė (praėjo pro kasas ir nesumokėjo už prekes) 6 vnt. sÅ«rio „RokiÅ¡kio“, kurio vieneto kaina 1,82 eurų, 3 vnt. sÅ«rio „Dvaro“, kurio vieneto kaina 1,82 eurų, bendra prekių vertė 16,40 eurų.

Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina. LR ATPK 35 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Administracinio teisės pažeidimas, dėl kurio suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas I. N., padarytas 2014-05-27. Nuobaudos skyrimo terminas suėjo 2014-11-27.

ŽalÄ patyręs juridinis asmuo kreipėsi į policijÄ dėl vagystės fakto tik 2015-04-16, t.y, jau pasibaigus nuobaudos skyrimo terminui, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negalėjo bÅ«ti pradėta dėl senaties termino. LR ATPK 250 str. 1 d. 7 p. nustatyta, kad pradėta administracinio teisės pažeidimo teisena turi bÅ«ti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia Å¡io kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai, todėl administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 50 str.

I. N. atžvilgiu nutrauktina.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 250 str. 1 d. 7 p.., 3022 str., 3024 str., teismas                          n u t a r ė :              nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylÄ I. N., a/k (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., pasibaigus nuobaudos skyrimo terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Nida Vigelienė(parašas)Nuorašas tikras: Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2015 m. gegužės 12 d.