Legislator Case Law & Legislation
e90cd8a4-4e58-4eee-92be-f5c86af76121 AI generated

e90cd8a4-4e58-4eee-92be-f5c86af76121 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e90cd8a4-4e58-4eee-92be-f5c86af76121
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A.2.2.-4678-769/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04388-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.3.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektai ROIK: 07-11-6359620 ir 07-11-6359623 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 05 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

e90cd8a4-4e58-4eee-92be-f5c86af76121 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A.2.2.-4678-769/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04388-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.3.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektai ROIK: 07-11-6359620 ir 07-11-6359623 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 05 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

Keywords

AI generated
authorization to sue protection against illicit commercial practices infringement action consumer law unlawful agreement statutory purchase right
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A.2.2.-4678-769/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04388-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.3.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektai ROIK: 07-11-6359620 ir 07-11-6359623 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 05 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

S. 2011-09-21 apie 19.30 val. iÅ¡ parduotuvės „Iki-392“, adresu Taikos pr. 28, Klaipėdoje, prekybos salės pagrobė prekę už 28,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje.A. S. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Iš duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjo asmenybė nustatyta administracinio teisės protokolo surašymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.A. S. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, parduotuvės UAB „Palink“ IKI-392 pareiškime, apsaugos darbuotojo paaiškinime, daiktų išėmimo akte, tarnybiniame pranešime, A. S. paaiškinime ir kitoje bylos medžiagoje.A.

S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – yra baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. S. skirtina bauda, atitinkanti LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkį.              Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :             A.

S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str,. ir skirti administracinę nuobaudÄ - 500,00 Lt baudos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                Rasa Augustė