e90827ff-e94f-4889-b7b0-83bf282733a7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė bylaNrAdministracinė bylaNr. A2.6.-1517-532/2012Proceso nr. 4-28-3-01123-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-09-17 MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant advokatui V.Knezevičiui, iÅ¡nagrinėjęs P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,nustatė:P. S., 2012-08-06, apie 09val.l2min., kelyje Marijampolė- Balsupiai, vairuodamas automobilį „AUDI 80" v.n. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, kelio vingyje iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ , nuvažiavo nuo kelio ir apgadino kelio ženklÄ bei savo automobilį.

IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Savo veiksmais P. S. pažeidė KET 9, 133, 231.4 punktus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 130str. 1 d.P. S. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130str.ld. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas 64P-1862066-12 (b.1.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.1.3), eismo įvykio vietos schema (b.1.6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.1.7), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktas (b.1.8), P. S. paaiÅ¡kinimas (b.1.9), fotonuotraukos (b.l.10-11), pažyma apie asmens baustumÄ (b.1.12), kita byloje esanti medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 130str.ld. požymius.P. S. kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ įvykio vietos iÅ¡važiavo ne todėl, kad ketino nuslėpti įvykį. Nurodė, kad įvykio metu reikėjo keisti automobilio ratÄ , todėl nutarė pirmiausia pasirÅ«pinti automobiliu. AiÅ¡kina, kad taip pasielgė iÅ¡ nepatyrimo. Nurodė, kad įvykio metu niekas nenukentėjo, tik buvo apgadintas jo paties automobilis.P. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ .

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad P. S. anksčiau administracinių teisės pažeidimų niekada nebuvo padaręs, teigiamai charakterizuojamas darbovietėje. Pažeidėjas dirba, į darbovietę tenka vykti savu transportu apie 20 km., susisiekimo visuomeniniu transportu pažeidėjo gyvenamojoje vietoje nėra ( gyvena vienkiemyje ).

Teismas sprendžia, jog P. S. galima taikyti LR ATPK 30-1 str. skirti LR ATPK 130str.ld. sankcijoje numatytÄ baudÄ , teisės vairuoti transporto priemones neatimti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,nu taria:P. S., pagal LR ATPK 130str.ld., pritaikius LR ATPK 30-1 str. paskirti - 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030,kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjui. TeisėjasDainius Gudas